|
|
От
|
VVV-Iva
|
|
|
К
|
Георгий
|
|
|
Дата
|
03.01.2002 02:29:48
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; История;
|
|
Re: несостоявшийся прорыв...
Привет
одно не ясно, почему несосотявшийся прорыв?
Кто бы спорить стал, что БЭСМ-6 была очень хорошая машина. Но опять как и миногое из советского, замечательные идеи обеспечили хорошее качество при устаревшей элементной базе.
ЕС ЭВМ не лучший компьютер. Проблемы с элементной базой, например ЕС1040(ГДР) была лучше, чем наша ЕС1055, проблемы с ворованным программным обеспечением.
У нас в ВЦ АН СССР за БЭСМ держались до конца. Но когда стало ясно, что из Эльбруса ничего приличного не получится ( и не понятно, когда и сколько их вообще будет), купили ЕС1060 и 1066.
>И на самом деле советская электроника
>не только развивалась на мировом уровне, но и иной раз опережала аналогичную западную отрасль промышленности!
Не корректная фраза. Электроника - это вообще элементная база, а качество БЭСМ - это идеи архитектуры машины.
>Но почему же тогда сейчас мы используем исключительно иностранное "железо", а в советское время даже с трудом "добытый"
>отечественный компьютер казался грудой железа по сравнению с западным аналогом? Не является ли утверждение о превосходстве советской
>электроники голословным? Нет, не является! Почему? Ответ - в этой статье.
О каком превосходстве речь может идти? БЭСМ-6 это равенство. Эльбрус - уже отставание? Минск - редкое гавно.
М-20 - хорошая машина, но не PDP-11
>Вот, к примеру, немного из личных впечатлений: в период моей работы в ЦИАМ (1983 - 86 гг.) уже происходил переход смежников -
>заводов и КБ авиапрома - на ЕС-овскую технику. В связи с этим руководство института начало заставлять руководителей подраз-делений
>переходить на только что установленную в институте ЕС-1060 - клон западного IBM PC. Разработчики устроили саботаж этого решения,
>пассивный, а кое-кто и активный, предпочитая использовать старую добрую БЭСМ-6 пятнадцатилетней давности. Дело в том, что работать
>на ЕС-1060 в дневное время было практически невозможно - постоянные "зависы", скорость прохождения заданий крайне медленная; в то же
>время любое зависание БЭСМ-6 рассматривалось как ЧП, настолько они были редки.
Это правда. ЕС были редкостное гавно. Плюс программное обеспечение с ошибками, которые только на своем опыте находишь, а исправить нет возможности, только обойти.
Не говоря уже, дистлеи для БЭСМ делал Видеотон - 10 лет и клавиатура как новая, а у нас клавиши и такого говна, что через полгода нифига не видно.
Добили БЭСМ IBM PC TX.
>К слову сказать, серия "Эльбрус" - это также детище советского времени. Еще в 1979 году была запущена ЭВМ "Эльбрус-1", имеющая 10
>процессоров, схемы средней интеграции и быстродействие до 10 миллионов операций в секунду.
Да только к 1981-2 он был голый, кроме оперсистемы ничего. Не помню точно, с какого года его все-таки стали использовать. 84 или 86?
Владимир