Re: Спасибо, вас также - с наступившим. :)
>Белой ниткой сквозь текст проходит мысль, что советская модель общественного устройства – наиболее приемлемая для России. Но Россия – это в первую очередь народ ее, ведь так?
Не совсем. Все же - Россия это несколько больше, чем просто народ. Что такое народ "без земли" - на широко известном национально-историческом примере все видят :)
Очень специфическое состояние. Для русских - не характерное. Так что "некоторый довесок" над народом - есть. И ограничения на возможные варианты поведения народа он накладывает.
>А если так, то давайте вспомним репрессии т.н. «Врагов народа». Производились аресты в первую очередь по указаниям «снизу», то есть по анонимкам.
Нельзя так просто решать. Слишком много недоговоренного по тем временам. Нельзя исключать что на "нужных товарищей" анонимки писали в соседнем (со следовательским) кабинете.
>Анонимки посылали как раз те, кого сейчас принято именовать «быдлом», низкие, подлые люди, для которых поднасрать ближнему – любимое развлечение.
Не так просто. Опять же - "протоплазма" без выгоды для себя - не шевельнется. :) Так что - см. (щаз завсегдатаи будут смеятся :) книгу И.Л. Солоневича - "Россия в концлагере". Там мотивы подлости - подробнее расписаны.
>Таким образом, выходит, что советская власть была не властью народа, а властью быдла.
Это утверждение неверно. Народная власть - вообще утопия, а уж "быдла власть" - гарантированный моментальный карачун государства, как ураганный отек легких для человека - пара часов и каюк... А тут - 80 лет протянули, войну осилили... Так что - стержень покрепче был, хотя - ненадежный по первой, указанной вами причине. Не народная власть, в том смысле. что интересы народа - на последних позициях списка приоритетов у этой власти были.
>Что из этого следует? Советская власть – на самом деле не является оптимальным для Российского народа строем.
Это да. Нашего полку прибыло! Трепещи, Георгий! :))
