>Но речь, в первую очередь о _механизме_ реализации такой ответственности, т.е. механизме поддержания и поощрения ответственных и наказания безответственных граждан (руководителей)
Про "совесть" слышали? Вот это и есть "механизм" недремлющий :)) Надо бы, значица, покопаться, что совесть вырабатывает в человеках, или - помогает этому процессу. Приступим?
>А ответственность может быть лишь при гарантиях наказания и поощрения. Как для граждан, так и для власти.
Все бы вам розги :) Сильнее чем сам себя - не накажешь! Это вам к размышлению довод. И Бог, к слову, так и наказывает - попущением свершаться нашей "воле" - желаниям... Мало вам не кажется? По ощущениям сегодняшних реалий - вроде бы не должно мало казаться, да - всяко случается...
>Для граждан, в принципе, есть УК со статьей гос. преступлений, а вот для власти _никакого_ механизма нет.
Для любого с гражданством жителя - есть УК. Что значит "для всластей нет"? Есть - только они "с иммунитетом". Иммунитет - отнять! :)
>Предположим, все граждане в одночасье стали ответственными. Избрали достойнейших во власть. А тех подкупили/запугали/запутали. Как быть?
Разом - не скурвятся, если достойные избраны. Со стыда - помрут. А тем кто не помрет со стыда - достойные граждане - помогут :) Пристыдят, то есть, а не АВН, как вы подумали :)). А без смеху - безответственным решениям не станут подчиняться.
Всерьез - Дмитрий Кобзев29.12.2001 14:29:12 (3359 b)