|
|
От
|
Durga
|
|
|
К
|
Александр
|
|
|
Дата
|
22.11.2013 14:27:54
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: Переход на...
Привет
>Откуда это следует? Мы со Сталиным, как раз, демонстрируем способность к самостоятельным суждениям, прекрасно понимаем что Энгельс написал вздор и демонстрируем это марксистским долдонам, бездумно повторяющим идиотские штампы. Но долдоны уверены что зубрежка марксистских штампов заменяет способность к рассуждению.
Из того, что съехали с обсуждения общественных законов на истерику по поводу Энгельса.
>>Мда, бедный Сталин, в какое унизительное положение вы его поставили. Это кто ж его за язык тянул вообще эту тему поднимать?
>
>Страна стремительно развивается. Все кто способен думать занимаются практикой. На теорию и преподавание скидывают полнейшие отбросы. Но ведь надо и подготовкой кадров заниматься. Вот как умные индустриализацию провели, войну выиграли, бомбу сделали и реактивную авиацию создали - начали заниматься учебником. Да только уже поздно было. Сталину жить оставалось год, а ткаких как вы дегенератов тупые профессора "научного" коммунизма каждый год клепали сотнями тысяч.
Так ведь для таких как вы дебилов, которым не хватало марксистского воспитания Сталин и создал учебник. Ну что, изучать будем?
>>Это у вас уже совсем неразборчивый набор слов пошел.
>
>А разбиратель кто? :)))
>Уже дал. Да не в коня корм :) Вас ведь истина не интересует. Вам бы подолжонить что оно "всесильно", даром что бред.
Пока наблюдается истерика, никак не связанная с текстом представленной статьи. В ней Ленин объясняет из чего состоит марксизм. Вы это поняли или нет?
>> Вы продемонстрировали истеричную ненависть к Марксу и его учению.
>
>У Маркса нет "учения" - сплошной поток проклятий науке и социализму и восхваление английской буржуазии.
>>Учение Маркса вызывает к себе во всем цивилизованном мире величайшую вражду и ненависть всей буржуазной (и казённой, и либеральной) науки, которая видит в марксизме нечто вроде «вредной секты».
>
>Это не так. В Европе марксистская секта чрезвычайно сильна. Все эти Альтюссеры, Бурдье и прочие Сартры. В Штатах к Марксу относятся поспокойнее. Ну и конечно в сталинском политбюро "образованным марксистом" называли болванов пустомель. Оно и не удивительно, учитывая сколько дров наломали в России марксистские пустомели.
>>То есть согласно Ленину ваша вражда и ненависть, ваша страсть связана с тем, что вы стремитесь защитить наемное рабство
>
>Наемное рабство защищал Маркс, требуя чтобы все народы сдались английскому буржую. Маркс поливал грязью все социалистические движения. И тут дело не только в том, что Маркс обдал жидким калом честнейших, умнейших и благороднейших людей, защищавших свои народы от наемного рабства - Прудона там или Бакунина. Хотя и за эту подлость Маркс заслуживает презрения. А в том, что эта диссидентская дрянь ненавидела науку и всячески старалась ее уничтожить.
Это непонимание того, что сказал Ленин или несогласие?
>> в то время как марксизм объявил ему беспощадную войну. Это так?
>
>Нет. Не так, и вы сами это прекрасно знаете. Марксизм объявил беспощадную войну "всем разновидностям утопического социализма", и требовал загнать русских наемное рабство. Цитату Марксиста Аксельрода я приводил уже десятки раз, и вы не можете этого не знать. Но с чисто марксистской тупостью продолжаете лживое долдонство. Но от повторения ложь не станет истиной:
То есть вы с Лениным не согласны? Почему нужно цитировать горе-марксиста Аксельрода, а не марксиста Ленина?
>Вам мне незачем напоминать, что с первого дня своего появления на русской почве марксизм начал борьбу со всеми русскими разновидностями утопического социализма, провозглашавшими Россию страной, исторически призванной перескочить от крепостничества и полупримитивного капитализма прямо в царство социализма. И в этой борьбе Ленин и его литературные сподвижники активно участвовали. Совершая октябрьский переворот, они поэтому совершили принципиальную измену…
Очевидно, потому что "русские утопические разновидности социализма" были демагогической ложью, на практике провозглашавшей коммунизм, а по сути нацеленной на сохранение частной собственности и пораженчестве перед капитализмом.
>> Вы действительно за наемное рабство вместе с "современной наукой".
>
>За наемное рабство вы, хотя и не вместе с современной наукой. Вернее, вы тупо выкрикиваете слоганы за наемное рабство, не вдаваясь в из смысл. Ну да наверное и нельзя требовать от всех понимания смысла :)
Я против наемного рабства.
>>Есть ли кто нибудь кто против наемного рабства?
>
>Да, ма например, советские традиционалисты.
А советские традиционалисты за частную собственность или против?
Короче вот уж где не в коня корм. Было предложено ознакомиться с тем что такое марксизм по простой статье. В результате налицо истерика и непонимание того, что в этой статье написано. Когда придете в себя и будете готовы таки разбирать предложенную статью, сообщите.