|
|
От
|
Durga
|
|
|
К
|
Александр
|
|
|
Дата
|
19.11.2013 22:18:09
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: Переход на...
Привет
>Я, к счастью, понимаю. Не понимаете вы, но это не страшно. Достаточно что понимают умные.
Жаль что не видите как глупо выглядит ваше самовосхваление.
>Переход на личности - характерная черта марксистских демагогов. За более чем 160 лет ничего нового в "интеллектуальном" оснащении марксиста не появилось :)
>Квейд "Системны анализ военных решений" - сколько ядерных вооружений достаточно для сдерживания зависит от менталитета противника и не может быть подсчитано "объективно". Выбор сделать санки покрепче или подешевле, но с повышенным риком поломки и травмы - моральный, и не может быть рассчитан объективно.
>Учебник "Management science" - примеры включения договора с профсоюзом в задачу оптимизации в качестве ограничения. Подчеркивается что выбор ограничений и параметров оптимизации очень часть моральный, а не "объективный".
>Thomas Schielling Фокальные точки, достоверная решимость, или как там по-русски будет credible commitment.
Да уж, наши либералы изучают-применяют применяют-изучают всё это загадочное на американском языке, да как-то без результата. А решение то просто - надо было занимать хорошее место в мировом паханате. Да и что говорить, если это у вас лишь обоснование бездействия.
>Но марксистским придуркам все это не нужно. Они высасывают из пальца "объективные законы", известные только начальству и недоступные простым смертным. Это удел всех холуев в истории. В том числе марксистов - холуев английской буржуазии.
Вы случайно не в одной комнате со Скептиком спите? А то зигхайль уж больно похожий.