|
|
От
|
miron
|
|
|
К
|
Александр
|
|
|
Дата
|
29.05.2013 08:58:12
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Ссылки; Тексты;
|
|
Типичный отмаз провокатора: вранье, поймали...
>>>>"Профессионал" ведет тайную провокационную работу...
>>>
>>>Провокационную работу ведет дурачок. Не понятно зачем ему. Аттентион вхоре?<
>>
>>И в чем же она?
>
>Во вранье. Про Лысенку, про западную науку.<
Так про Лысенко я ничего от Вас не услышал, кроме вранья о том, что он будто бы рожь в пшенице нашел. Когда я ссылками тыкнул, скромно замолчали. Признайте, что наврали про эксперименты Лысенко. Так что главное брехло – это Вы, ещє под солидариста рядится.
>>>Системы разные. Как можно сравнивать выпускника 5-летнего ВУЗа, который год практиковался, с выпускником 4-хлетнего колледжа, не практиковавшимся вовсе? Как можно сравнивать кандидата, сляпанного за 3 года с ПхД, которого учили 5-6 лет? И этих самых ПхД выпускают в разы больше, чем у нас кандидатов.<
>>
>>Вот я и говорю. Тонко работаете, господин провокатор. Главное – тонко оплевать СССР..
>
>Не сконен к шапкозакидательству, как некоторые полуграмотные провокаторы.<
Понятно, перевести стрелки – типичный пример провокатора. Ничего по существу, а старого обозвать.
>>>И при чем тут подготовка научных кадров, когда в СССР массово готовили на инженерно-технические профессии, а научных кадров раз, два и обчелся? Биофак МГУ 200 человек в год, ну может питерский половину того. Остальные биофаки готовили учителей биологии. Да и из московского/питерского универов половина выпускников шла в школу, поскольку больше некуда. В одних США университетов как собак не резаных и биофак один из самых жирных факультетов.<
>>
>>Понятно, на Западе все лучше. ДАЕШЬ< ПРАВИЛЬНЫЙ РЫНОК! Тонко!
>
>Ага, и колонии к нему в придачу.<
Ещ тоньше. Перевести стрелки на оппонента. Я всегда был против частной собственности, а Вы вот за. В архивах все есть.
>>>>Вы же очень тонкий провокатор.
>>>
>>>Врете и шапкозакидательствуете вы, а "провокатор" я?<
>>
>>Нутро–то оно само вылазит. Проговоры очень характерны.
>
>к чему этот многозначительный вид? Наврали что в нашей аспирантуре больше курсов, чем в западной. Вас поймали на вранье. И я же "провокатор", а Вы белый и пушистый, да еще и "судья"?<
При чем здесь нашей? Не нашей, а советской. Вы читать–то научитесь. И разве дело в числе курсов. Где я писал, что курсов больше? Брехлом–провокатором работаете? Дело в экзаменах. В Западной аспирантуре их нет. Есть некие курсы, ан которые аспиранты чаще всего не ходят. Опять передергивание?
>>Сначала тонкие намеки на алогичность,
>
>Потом указание на откровенное вранье.<
И где оно? Уже раз пять спрашиваю. Не даете ответа.
>> потом поливание грязью Лысенко. причем как тонко–то, опять. Видишь ли, он член Короловского общества, а то, что это политически обусловлено ни слова.
>
>Да уж какая политика. Один шаман стратным щопотом убеждал природу следовать марксизму-ленинизму, другой пытается заговорами понизить уровень западной аспирантуры.<
Ой, не задел ли я Вас своим принижением? Уж не коснулся ли больной точки – неумения писать статьи? А аспирантура дерьмовенькая на Западе. Повторяю. Много видел я аспирантов, то бишь ПИЭЙЧДИСТОВ, не знавших, как выглядит митохондрия. Вы–то видели?
< Ну вот допустим, вам с Игорьком удалось навешать лапши на уши Артуру.<
Ага, мы дурачки, и Артур дурачок и другие лохи. Очень типично для провокаторов.
> Что, изменится? В Бэйлоре перестанут читать аспирантам курсы, которые им там читают? Или природа станет восприимчевее к марксистско-ленинским заклинаниям и пшеница начнет превращаться в рожь, а глазки больших клубней начнут давать большие клубни?<
Вы бы почитали матчасть, а не верили дургим дохтирам хвилософии. Уж наверное Назар Назаренко, поболее о Лысенко знает, чем недоделанные дохтуфра заадной хвилософии. Назаренко Н. "Черное" пятно "Красной биологии". http://actualhistory.ru/myth-lysenko
И Любищев у Вас дурачок? Очень характерно для провокаторов. И Марск дурак... Понятно.
Ваши приемчики стары как мир – передернуть и давай критиковать оппонета за то, что он не говорил. Сразу видны пробелы в подготовке ПИЭЙЧДИШНИКа.