|
|
От
|
Durga
|
|
|
К
|
Александр
|
|
|
Дата
|
01.11.2013 01:36:13
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: с какой...
Привет
>>По вашему активное внедрение государства в экономику и диктатура способны капитализм превратить в социализм? Нет, не способны.
>
>По нашему это зависит от того, какое именно внедрение и с какой целью. Ельцинское государство весьма активно внедрилось в экономику с целью ее уничтожить. К социализму такое вмешательство привести не могло и цели такой не стояло.
То есть по вашему и получается, что возможно такое внедрение государства в капитализм что превратит его в социализм - и такое внедрение как раз было в гитлеровской Германии?
>Безусловно. Была ликвидирована безработица. Уже одно это большое дело. Правда марксисту этого не понять. Для него, как буржуазного идеолога, существует только нажива. А какая нажива с безработного? Для марксиста, как и для его хозяина буржуя, безработный - "идеаолизм".
>> И что это за освобождение? Вот такое? http://bka-roa.chat.ru/god_tomu_nazad.jpg
>
>Раса господ. А как же? Был рабочим - стал землевладельцем и рабовладельцем.
> http://militera.lib.ru/research/dukov_ar/13.html
Да, при таком раскладе немцам хорошо, а русским плохо, совсем не светит ничего.
>>Что интересно на курсах идеологического воспитания в Америке рассказывают про гитлеровцев, и с чего бы это наши трудящиеся решили дать этим освободителям пинка под зад?
>
>Наверное от возмущения, что Крупп эксплуатировал немецких пролетариев.
Наверное потому что они не только несли русским капитализм, но еще и самые дурные места в этой игре. Совсем плохо было бы. Рабочие Круппа отходили на второй план.
>>>Капитализм достаточно несимпатичен, чтобы не нравиться множеству людей самых разных взглядов. Борьба наци за власть вытекала из антикапитализма, а не наоборот. И даже борьба наци против марксизма вытекала из антикапитализма, поскольку марксизм предельно буржуазен. Да что там, и у нас борьба против марксиста Аксельрода и марксиста Жвании во время гражданской войны, а также борьба против марксиста Троцкого немного спустя, вытекала из антикапитализма. Поскольку марксист, как буржуазный идеолог, требовал пытался загнать Россию в капитализм, а на идеях освобождения трудящихся только спекулировал, ровно настолько, насколько это необходимо чтобы войти на рынок.
>>
>>У фашистов разговоры про антикапитализм быстро переросли в тупую демагогию, и оказались ложью.
>
>Это у марксистов переросли и оказались. На столько, что верные Плехановцы на деньги английского буржуя с оружием в руках бросились убивать русских мужиков. В отличии, заметьте, от нацистов, которые немцев на английские деньги английским оружием не убивали.
Ну вообще если под "мужиками" понимаются эксплуататоры на селе, или те кто за капитализм, то лжи нет.