Ученые беззащитны перед манипуляцией ровно настолько, насколько хотят
Они организованы, владеют навыками организации исследования. Даже у телевизора ученый не так беззащитен перед манипуляцией, как обыватель, поскольку всю жизнь тренировал критическое мышление. А в библиотеке, за письменным столом и подавно. Просто ученые вообразили себя частью мировой элиты, которую не тронут. Забыли, что кормушка в России. Собственно уже в 1968 году в петиционной кампании в защиту Буковского, обвиненного в клевете на советский строй, из 700 подписантов 45% были "академические" и тоько 13% "технари".
Интересна мысль про три вида критики:
Критика действительности
Критика социальных программ
Выдвижение альтернативных программ
Как бы простенько и примитивно не выглядело, это хоть какое-то руководство для всех, кто пытается что-то делать. Если провести аналогию с 1941 годом, это
Завывания "все пропало" и изобличение "прогнившей системы".