|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
Ascar~D200
|
|
|
Дата
|
14.10.2013 00:32:48
|
|
|
Рубрики
|
Общинность;
|
|
Re: Жду от...
>>>> Вы можете давать хоть 99 и 9 в периоде - смысла в этом никакого нет, по простой причине - на Земле не было бы никакого развития государств и народов при таком коэффициенте вероятности разложения элиты. Элита всегда имеет доступ к матеральным благам, а разлагается далеко не всегда.
>>>
>>>Не "не всегда" а "не сразу".
>>>Или вы можете привести пример постоянно не разлагающейся элиты?
>>
>> Мы тут не о вечности рассуждаем, и что все когда-нибудь заканчивается, а о состоянии элиты в исторически значимые промежутки времени. Ну так вот - сплошь и рядом в истории человечества мы наблюдали картину, что элита на исторически значимых промежутках времени, занимающих не одно а несколько или много поколений - отнюдь не разлагалась, хоть и всега имела доступ к материальным благам.
>
>Доступ к материальным благам - какой? Как в обществе к оному относились? Общество строили комунизм где свобода равенство и братство?
>Я ещё раз говорю - альтернативой может быть только Венеция, её и предлагаю рассматривать но только с огромным количеством оговорок.
>Но может, вы можете привести свой пример элиты, которая ""в исторически значимые промежутки времени.""
Самый характерный пример - западноевропейская элита и русская элита - почти тысяча лет успешного развития в рамках христианской монархии. Ну а так - элита любого длительно развивающегося государства - начиная от древнешумерской и древнеегипетской.
>Я даже готов признать, что вопрос сроков не имеет значения. Так каков ваш пример?
>ЗЫ. Я даже готов оставить в стороне терминологическую путаницу и неадекватности мер, (разница между понятиями "разлагалась" "скорость разложения" виды и уровень антикризисных мер и т.д.), без чего нормальная дискуссия не возможна. В принципе.