|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
Ascar~D200
|
|
|
Дата
|
14.10.2013 00:39:37
|
|
|
Рубрики
|
Общинность;
|
|
Re: Жду от...
>>> Я ещё раз говорю - альтернативой
>>
>>для чубайсенков?
>Вы пришли в клуб защитыы животных и принялись рассказывать - что бить собак и кошек - хорошо. Ну, просто потому, что вам так нравится. К, вы зачем про чубайсов говорили, когда речь о совке? Или чубайс уже при совке был олигарх? Законный?
>>> может быть только Венеция
>>
>>Пример - Спарта, пока там действовали законы Ликурга Спарта была
>>непобедимой, сотни лет, как нарушили законы Ликурга, разрешили наживу,
>>Спарта мгновенно превратилась в ничто, а спартанцы вымерли, превратившись в
>>бичей. Всем известный исторический факт. И таких фактов полно. Раньше
>>империи стояли по очень долго. Любую из них выбирайте.
>
>Вы что влезли? Этот вопрос не вам задан. Вы на экзаменах когда-нибудь отвечали? Помните, что бывает за подсказки?
>И вообще, вы мою дискусию с Игорем читали? Я утверждал, что в совке элита захотела официально пользоваться благами, и поэтому рухнула. Ну как в вашем примере со Спартой. Игорь сказал, что ничего подобного, элиты пользуются благами, но не рушатся. Я ему ответил, что это возможно лишь в случае попустительного отношения к этому общества.
>К. Вы своим примером доказываете мою правоту.
К привел в качемтве примера любую долго существующую империю. Можете считать, что там общество попустительно относилось к богатсву элиты. Наверное потому, что общество было нормальное, и знало, что за это богатство элита головой расплачивается. Кому много дано - с того много и спрашивается. Сегодня он все имеет - а завтра - голову на плаху кладет. То есть доступ к материальным благам еще не означает бесконтрольного и безотвественного ими владения и пользования.