|
|
От
|
П.В.Куракин
|
|
|
К
|
Татьяна Яковлева
|
|
|
Дата
|
30.09.2013 14:49:06
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Крах СССР;
|
|
народ пошел просыпаться и втыкать в социологию того, что с нами произошло
СССР и "консервативная революция"
http://forum-msk.org/material/politic/10061236.html
кто-то уже сказал, что социализм в виде СССР был нужен России, чтобы прийти к капитализму. Мегазачот. То есть, если в виде краткой формулы, правы оказались Плеханов, Ленин и даже не побоюсь этого слова Столыпин ***ОДНОВРЕМЕННО***, но только в смысле разных временных сроков.
Правильно так:
в 1917 г надо было делать по Ленину. Причем начиная с царя. Что, собственно и происходило: Милюков прямым текстом писал, что Февраль был нужен чтобы ПРОДОЛЖАТЬ ВОЙНУ, сиречь царь, как и Ленин пришел к необходимости СРОЧНОГО сепаратного выхода. Ленин, иными словами, есть самое гладкое продолжение истории.
Далее - все это, ленинская модель под вывеской "социализм", должны была рухнуть, как и предсказывал Троцкий а еще ранее Плеханов. Точнее, Троцкий это говорил про сталинскую модель, но она всего лишь закономерное развитие ленинской (а та, в свою очередь, царской).
Но вот ПОСЛЕ СССР имело смысл делать "по Столыпину" - если бы было правильное понимание пройденного пути, и не помешал либеральный талибан антисоветчиков.Худо - бедно, Горбачев-то шел интуитивно ВЕРНО, не побоюсь этого заявления. Точнее, еще до него шел Андропов. Только Андропов понимал, что надо МЯГШЕ, а то порвется социальная ткань (что и произошло при Ельцине - Путине)
А вот к "настоящему" социализму по Марксу - Плеханову можно было прийти только после ХОРОШО ПОРАБОТАВШЕГО капитализма.
И должен сказать, что даже так как НА САМОМ ДЕЛЕ с нами получилось - это ОЧЕНЬ крутой успех советской модернизации. Все-таки мы 20 лет не делаем СТРОГО ничего, и очень даже еще живем. Чего не было возможно после 1917-го: большаки 20 лет крутились ужом, чтобы завести машину. Без большевиков нация была бы ПОЛНОСТЬЮ раздавлена после 1917 г. Ни о какой речи о способности выжить старой модели, погрязшей в тотальной неплатежеспособности, не было. Только теми госкапиталистическими мерами, которые Ленин и начал. Был бы Н2 чуть покруче - он бы сделал. Собственно, он и начал - Путиловский был национализирован в 1917 г.
мой старый текст на эту тему:
Куда шел поздний СССР? ( http://samlib.ru/p/pawel_w_k/kuda_sssr.shtml)