>>Путин дрейфует в верную сторону, хоть и медленно.
>
>Никуда он не дрейфует. К нему применимы первые строки песни "Каким ты был, таким ты и остался".
Потому что...
>>Как и Сталин защищает, хотябы на словах, права большинства, а не диктатуру меньшинств.
>
>В том-то и дело, что на словах. Да, Путин политик еще советской формации. Он не собирается позволять геям проводить парады на улицах или легализовывать гей-браки с гей-усыновлением.
При чем тут геи? Что за тупые масскультурные стереотипы?
>>Опять же, хотябы на словах, защищает суверенитет, а не превращение в дрова мирового рынка.
>
>Ну он же еще хочет чем-то управлять и понимает, что пусти он сюда мировой рынок по-настоящему - прощай Россия, объект его управления. Суверенитет свой страны защищает любой руководитель, если он не клоун или не изменник.
Значит в мире осталось только 4-5 "любых руководителей" (Россия, Иран, Сирия, Китай, Индия), остальные клоуны и изменники.
>>Сталин конечно круче. У Путина явно полно в мозгах марксистско-интеллигентских тараканов. У Сталина, с его духовным образованием и кругом знакомств в период Гражданской, этих тараканов было гораздо меньше.
>
>У Путина марксистских тараканов уже мало, а либеральных - очень много.
Это одни и те же тараканы.
>>С другой стороны, и Сталин в 20-х вынужден был мириться с засильем всяких троцких, которые по накалу космополитизма и русофобии не уступали нынешним Ясиным с Кудриными, Мау и Чубайсами.
>
>Сталин в 20-е годы с ними не мирился, он с ними боролся. И вытеснил их из верхушки управления государством (Политбюро) уже в кон.
А пока не вытеснил - мирился.
>>Сталин, в отличии от Путина, уделял огромное внимание отбору и подготовке кадров. Путин же со своей хунтой не воспроизводится и рискует остаться один.
>
>Хунты даже нет, была бы у него хунта, он бы не менялся у власти по системе "я-мой заместитель-снова я". Да и заместитель такой, что...
Именно в этом и состоит сущность хунты. Кучка непотопляемых, которые остаются у власти несмотря на любые провалы.
---------------------- http://tochka-py.ru/
