самый адекватный на сегодня - и простой - ответ на вопрос о гибели СССР
методология у них - правильная.
One rationalization for development proceeding
as a series of small simple steps rather than taking place in one fell
swoop is that a sequence of simple steps is more reliable and ultimately
more accurate than a single giant leap.
СССР развалился оттого, что В ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ с официальной пропагандой, совершил слишком большой прыжок. Догоняя Запад, который НЕСКОЛЬКО ВЕКОВ делал все это мелкими и ПРОСТЫМИ шагами. Ничего бы не было в России, если бы не коммунистическая революция - все стенания об у"траченных возможностях" идут лесом.
ОТТОГО и развалились. Если кто-то недоуменно пожимает плечами - значит у него мышления на уровне сантехника. Потому что ТОЛЬКО так и может быть. Если *подумать*. (Индии не разваливаются).
---
кстати, не надо искать у меня анти-монархизма - по этой же или близким причинам развалилась РИ. Путь был пройден колоссальный, но он себя ИСЧЕРПАЛ к 1917 г. По любому - без Троцкого никак.
Где ответ? - Александр17.09.2013 19:11:33 (35, 1697 b)
