|
|
От
|
Кравченко П.Е.
|
|
|
К
|
Н.Н.
|
|
|
Дата
|
17.07.2013 13:04:08
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
ха-ха-ха
>>Опять манипуляция)) Разница с нитратами видна невооруженным глазом. в европе удобрений применяли гораздо более чем в СССР, и не парились о нитратах. А гмо в европе крайне не популярны, а где то и вовсе запрещены. ЗАПРЕЩЕНЫ. А, вы, негодник,)) все представляете противников ГМО этакими маргиналами. Манипулируете самым бессовестным образом))
>
>Что насчет АЭС в Европе. Особенно там, где "зеленые" партии сильны.
И что? Радиация безопасна? Аварии наусегда остались в прошлом? Теракты навсегда остались в прошлом? Считают нужным ограничивать строительство аэс - к тому есть вполне резонные основания, вопрос дискутабельный.
>Вот, н-р:
>"Германия заглушит реакторы на всех АЭС к 2022 году
>Зато в этих же странах есть лицензирование целительской деятельности. И никто не скажет, что, мол, аферисты они, шарлатаны, и т.п., как в "отсталой России". Причем целители берут за работу неплохие деньги.
Да почему "не та", и раньше были целители, некоторые поди даже и правда исцеляют))
>А еще там весьма популярна продажа "натуральных" витаминов, еды и т.п. - в разы дороже причем. Но видимо целители и продавцы такого ни разу не наживаются, только корпорации и разработчики фармы и ГМО гонятся все за прибылями, вот.
А что вы так возбудились? Вы считаете, что они врут про натуральность?) Или натуральность - это плохо? Вы совсем заманипулировались. батенька))