|
|
От
|
vld
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
15.07.2013 18:45:24
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Ссылки; Тексты;
|
|
Re: Наибольшая доля...
> Не все умерло - однако количество аэродромов в Росии сократилось более чем в 4 раза.
Опять 25 - так и будем зодить по кругу, путая теплое с мягким. Да, сократилось. Но ряд КБ осталось и работает.
> Будем утешать себя, что когда в России останется последний аэродром - на нем будет оборудование этого последнего отечественного производителя.
Знаете. от такого бессмысленного алармизма вреда больше, чем пользы, "Ах, ничего не осталось, все про...но, ну давайте добьем все что еще есть - все равно ничего не стоит". ровно то, что послужило оправданием "раздербанивания" РАН. Встречаясь с обывателями, часто поражаешься тому, насколько данная психология "гарантированного пессимизма" укоренилась в умах, они твердо знают "науки у нас нет".
> Этого не отрицали. Что еще таки остались. Да остались - вон в стране есть еще кому делать даже ПРО по всем параметрам превосходящее американскую систему кинетического перехвата, благо к началу 90-ых годов новую систему уже сделали и успешно испытали на ракете "Сатана" ( речь идет о системе типа "ракетная артиллерия", перехватывающая пакетным залпом боеголовку в 6 км над целью и тем самым автоматически различающую ложные ненаводящиеся на цели боеголовки от настоящих).
Не знаю, честно говоря о чем это вы пишете, тезническое описание как-то настораживает..
> В России собственно поболее творческих людей еще осталось, чем на Западе, стремительно погружающимся в мракобесие. Коридоры военных ведомств у нас еще не кишат педерастами, как в США,
Ну, сели на своего любимого конька, я не пойму, у вас это что - какое-то особо больное место, как у Мизулиной?
> и новые ракеты, слава Богу, принимаются на вооружение, чего не скажешь о Западе. Который берет сегодня не реальными делами, а пиаром с помощью создания виртуальной реальности.
Опять у вас нестыковки какие-то, то ПРО новое "запад" разрабатывает, то сугубо у них "виртуальныя реальность".
> Да он стал мизерный уже давно, когда в интернете никто почти не читал.
А потом появился электронный, минимум прошел.
> Да и сейчас бумажный журнал намного удобнее читать, чем с планшета электронную версию.
Дело вкуса, однако, отмирающие тезнологии. как правило, обходятся дороже - за удовольствие надо платить.
> Вот мы и сложили с мироном - а Вы упорно не хотите складывать, а упираетесь в одно предприятие.
Да ничгео вы не сложили - статистика йок, болтать, овзведя очи горе и ковыряя в носу каждый может.
> Смотря в какой области КБ. Но то, что число их сократьилось колоссально - к сожалению горькая истина.
Да, сократилось, Но, во-первых, не до 5 и даже не до 10 :) Во-вторых, как я уже писал, оценивать изменение технологической мощи изменением числа КБ методологически неправильно.