От Афордов Ответить на сообщение
К IGA
Дата 16.07.2013 10:26:32 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Ссылки; Тексты; Версия для печати

Комментарий о якобы независимости РАН в 1 варианте закона

http://lupus00.livejournal.com/85061.html


Ural_chronicler Jul. 9th, 2013 07:41 pm (UTC) > По первой версии закона Клубу топ-ученых предлагалась МАКСИМАЛЬНАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ

Уважаемый автор, я понимаю, что Вы учитель, а не ученый и Вас предполагаемая реформа мало затрагивает, но всё же надо лучше готовиться к подобным заседаниям, так как судя по Вашему изложению речи г-на министра, он просто аккуратно развешивает лапшу на ушах общественников-членов Совета. Вы потрудились прочитать перед заседанием текст законопроекта? О какой независимости РАН в первой редакции закона шла речь? Этот клуб топ-ученых не только не определял бы будущее сети НИИ, но в прямом смысле был вынужден бы просить денег на карманные расходы у правительственных чиновников, ведь согласно первой редакции закона новая РАН финансировалась бы правительством не напрямую, а через специально созданое гос. бюджетное учреждение "Аппарат РАН", полностью подконтрольное правительству. То есть не только в организации и проведении общих собраний, но даже в таких мелочах, как закупка канц.товаров, академики, согласно первой редакции закона, полностью бы зависели от милости нашего российского вездесущего чиновника! А Вы говорите "МАКСИМАЛЬНАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ"... Link | Reply | Thread

ammosov Jul. 9th, 2013 07:43 pm (UTC) АУ финансируются в фиксированном объеме сроком на год и согласно бюджету соответствующего уровня. Им нельзя дать или не дать денег, сколько положено дать -столько и обязаны на счет скинуть. Link | Reply | Parent | Thread | Expand