|
От
|
А. Решняк
|
|
К
|
Дмитрий Кропотов
|
|
Дата
|
11.07.2013 17:14:02
|
|
Рубрики
|
Прочее; Ссылки; Тексты;
|
|
Всем узникам десоветизации возрастная группа пересекавшая 1990 ваучеры реабилита
ции.
Люди России жили при демократии и настоящих Советах Госдумы с 1905 года по 1917 год и ныне с 19990 года, период с 1917 года по 1990 год запечатлелся в памяти людей России вне зависимости от тирании банды КПСС, имевшей наглость цинично называться "советской", цинично погубить Сталина в 1953 году, когда он готовил передачу власти от банды КПСС именно Советам граждан. что удалось только в 1990 году.
Одним словом, граждане России в период ДЕСОВЕТИЗАЦИИ - это период ОТСУТСТВИЯ СОВЕТОВ с 1917 года по 1990 год пострадали, в их памяти лучшие проявления жизни в этот период прощают и пропускают варварство и хамство антигражданской тирании.
Прощать это хорошо, но вот всем нам вопрос: пропускать ли варварство и хамство антигражданской тирании? Будем ли общество-граждане ценить наши свободы?
Перестройка 1990 - мирная Вторая соцреволюция
http://stihi.ru/2013/03/31/3715
>Даже если Академию пощадят и операцию спустят на тормозах,
Операция была, когда В.Ленин в пломбированном немецком вагоне пересекал оккупированную немцами территорию из западных европ, с последующим недопущении России к плодам победы Первой мировой войны, более того государственным переворотом и свержением настоящих демократических Советов в России начиная с 1905 года и заканчивая развязыванием гражданской войны, Сталину потом пришлось улучшать и улучшать нарубленные ленинские дрова, заслуга Ленина всё же есть в привлечении гражданского внимания к наименьшему гражданскому звену - минимальная корзина потребления благ введена именно Лениным (а нам важно при учёте покупательной способности граждан).
У нас же три академии объединяют в одну да ещё и деньжищ более полумиллиарда паёк увеличивают это разве как ещё можно оценить? Только именно как НЕОБХОДИМОСТЬ СОЦИАЛЬНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ для граждан, которые пострадали в период десоветизации и прибавку зарплат (более полумиллиарда увеличивают федфинансирование) с укрупнением академического колхоза умудряются ещё как-то неадекватно воспринять.
>символический ритуал уже совершён – власть позволила над ней поизмываться.
Дали денег немерянно, объединили три песочницы, академики ещё поизмывались с ошибульками http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/328122.htm "Арифметические ошибки в законопроекте" - так кто поизмывался тогда? Вобщем, если учёные денег не хотят - гнать надо в шею таких учёных, потому как с логикой надо радоваться прибавлению.
>Да это уже и не та РАН, которую мы принимали за уменьшенную АН СССР. Та и не могла долго прожить в нынешней системе, надо же это признать.
Да, та ещё РАН сидела на зековских нарах по-королевски (Сергей Павлович Королёв - конструктор по космосу), прямо как "короли" за колючей проволкой, всё-таки счастье когда есть гражданские советы и свобода тем самым гармонично распространяется.
>«Хозяева дискурса» и не скрывали, что речь идёт вообще не о науке, а о сносе мешающей им ветхой постройки.
Точнее три ветхие разрозненные постройки объединяют в одну мощную современную и ещё подпитку увеличивают на более полумиллиарда рублей - вот как это называется.
>Снос долго откладывали, деликатно дожидаясь смерти дряхлых обитателей, а теперь там почти никого не осталось, и их переместят в удобное заведение («клуб учёных»).
Предлагаю жертв периода десоветизации - все мы пострадали, даже тираны не ведали что творили и жили в варварстве по инерции, хотя луч демократии всегда был для сравнения, вобщем федеральный бюджет должен предусмотреть программу РЕАБИЛИТАЦИИ ЖЕРТВ ПЕРИОДА ДЕСОВЕТИЗАЦИИ, всем кто волею судьбы зачерпнул диктаторского лихоимства до 1990 года ПРЕДУСМОТРЕТЬ ВАУЧЕР из каких-нибудь современных прибылей, пусть это хоть и символически, но как минимум, СОЦИАЛЬНОЕ ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ ДОСТИЖЕНИЕ ЛЕНИНА о заботе малообеспеченных граждан - гражданская минимальная корзина благ в паритете покупательной способности как-то надо увековечить.
С уважением.
>А о науке уже в 1992 г. было сказано, что она будет в России другой – маленькой и чужой, без вернадских и курчатовых. Внятных возражений против смены «генотипа» со стороны научного сообщества, на мой взгляд, не было ни тогда, ни сегодня. Возможно, СМИ их и не транслировали, но, думаю, не в этом дело. Главная причина в том, что наша научная элита в большинстве своем вступила в 1980-1990-е годы в альянс с радикально антигосударственной группировкой Горбачева-Ельцина – по этому коридору все и покатилось.
Т.е. многие мужи стали понимать, что такое настоящая советская власть гражданских Советов, но тем не менее пожелание С.Г.Кара-Мурзы драть яйцеголовых в случае отсутствия научных инноваций при ЯВНОМ УВЕЛИЧЕНИИ ФИНАНСИРОВАНИЯ на более полумиллиарда рублей из гражданского федерального бюджета ПРИНИМАЕТСЯ.