|
|
От
|
Владимир К.
|
|
|
К
|
vld
|
|
|
Дата
|
18.07.2013 21:28:49
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Ссылки; Тексты;
|
|
Проблема остаётся.
Вы как-то за частным общее не хотите видеть.
Ну заменяем США на Францию. Проблема остаётся.
Почему цена не как на Арианах, а существенно ниже? Почему покупатели не хотят идти без демпинга?
Почему и за счёт чего снижается стоимость пуска на Арианах? За счёт эффективного снижения издержек или в связи с сокращением спроса вынуждены снижать прибыль?
Почему растёт стоимость запуска на Протонах? А вдруг из за роста издержек?
>>С другой стороны, есть подозрения, что если бы нынешним "хозяевам" российских космических технологий, которым их собственность всей страной (и недёшево) создавали, а досталась бесплатно,
>Ну все же не следует забывать, что в РФ частных космических компаний нет, хозяин - государство. Номинально космические тезнологии ни в какие третьи руки не передавались.
Перефразируя Людовика: "государство - это мы" (во множественном числе). Вы же знаете, кто и как управляет у нас государством - эти самые "мы".
Речь-то о сути, а не о форме.
> Подозревай не подозревай. Цена такая, как назначил рынок. Задерете - уйдут на "Арианы". Низкая цена услуг - наше основное преимущество.
В этом-то и проблема: если низкая цена - основное (тем более, если единственное) преимущество - то это признак провала.
Там ведь, как мы знаем, не развитие идёт (как, например, у японцев в 50-е и китайцев в 90-е было), а противоположные процессы.
> Исследовать же сложные межотраслевые связи в системе "корпорация СССР " и пытаться вывести из них "справедливую" цену пуска "Протона" ПМСМ заняте совершенно неподъемное и бессмысленное.
То, о чём я сказал, не требует "тайной мудрости": расходы СССР "на космос" известны.
А исходный тезис был о том, что "продавцы" не имеют ни должной мотивации, ни должных умений.
>> Короче говоря, дёшево торговать тем, что бесплатно досталось - легко, да.
> Сейчас торгуют тем, что сделано сейчас. Эпоха дешевой торговли за занятие рынка кончилась более десятилетия назад.
Ну да, а стоимость базы для этого (включая колоссальные нематериальные активы) учитывать не нужно?