|
|
От
|
vld
|
|
|
К
|
Владимир К.
|
|
|
Дата
|
15.07.2013 18:16:15
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Ссылки; Тексты;
|
|
вы не в теме
>А им зачем сравнительно дорого разрабатывать "велосипед", если, например, всё, что надо, запустят нынешние российские владельцы космических технологий, задёшево утилизируя то, что нам (народу в целом) досталось дорого?
Согласен с тем, что "изобретать велосипед" не всегда нужно и не всегда по силам. Но насчет дешевизны "утилизации космических технолгий". не сказал бы, что задешево. Рынок космических пусков - это именно рынок.
>Когда же российский ресурс кончится (уже кончается), тогда, возможно, станет рентабельной и самостоятельная разработка.
На сегодняшний день разработка РН от ЮК - "на 80 процентов разработка КЮ Хруничева". Первая ступень, система управления и стартовый комплекс - все российское, причем новое, т.к. первая ступень - "Ангара" (которая на родине еще не летала).
>Пока же экономят свои ресурсы за счёт разбазаривания своих ресурсов Россией.
>Это как с углеводородами: глупо радоваться, что Россия - "Энергетическая сверхдержава", на фоне которой "США - лузеры, не умеющие свою нефть добывать".
На вас не угодишь. Хайтек продавать - "лузеры". нефть продавать - "лузеры". Куда крестьянину податься?