|
|
От
|
Н.Н.
|
|
|
К
|
vld
|
|
|
Дата
|
18.07.2013 11:14:26
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Вот с чего надо начинать-то
>Да никто не боится, рпотос ни у одного добросовестного исследователя "как у Ермаковой" не получится, потому что руки не из ж... растут у нормальных экспериментаторов. впрочем, я склонен считать, что Е. выдавала желаемое за действительное. она кормилась в каком-то "анти-ГМО" фонде задолго до своего сканадльного эксперимента.
Почему на это никто не обращает внимания?
Человек сидит на з/п у "какого-то" фонда, и всем все равно, все прямо ЗНАЮТ, что она честно-бескорыстный ученый.
А вот про РАН (н-р) все так же ЗНАЮТ, что там сидят проходимцы, купленные корпорациями, западными причем.
Как так? Что за расщепление сознания?
Непонятные эксперименты, заказанные неким фондом (и за деньги же создан шум в СМИ - там просто так бесплатно никто даже не пукает) - у нас теперь истина в первой и последней инстанции. Эти эксперименты разбирали конечно (а не то что "никто не решается повторить"), всем же интересно. Но вот незадача - другие ученые в фондах непонятных деньги не получают, вот и не подтверждается ничего.
Что вообще значит вот это: "никто не может повторить"? Фальшивка и значит. Почему-то когда Ян Флеминг получил свои результаты, их все потом смогли повторить. А тут - нА тебе, "никто не может повторить". Ермакова неповторима! :) .
Но нет. Все будут смешивать с грязью РАН, но репутация Ермаковой и подобных - нерушима.