|
От
|
Игорь
|
|
К
|
vld
|
|
Дата
|
20.06.2013 18:18:35
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Игорю -...
>> Там нет ответа - на поставленный мною вопрос. НОХ гены каким-то образом важны для нормального выполнения программы, которая неизвестно где записана. Вот все, что сказали данные исследования.
>
>Странное утверждение для программиста. Напоминаю, код, управляющий работой чего-то (харда, или активизирующий другой кусок кода) назыввается програмой/подпрограммой. Интересно, почему коду в компьютерном программировании вы не отказываете в праве называться программой, а коду генетическому - отказываете? "Где логика, где разум?" - хочется воскликнуть мне каждый раз, читая ваши посты.
Так назыаваемый "Генетический код" кодирует первичную структуру белка всего лишь. Как один, два или четыре HOX-"гена" ( да еще одинаковых у разных организмов) могут закодировать структуру разных органов - про то от генетиков ответа нет, и в данной статье тоже.
>> Так я сказал то, что известно сегодня всем садоводам - селекция в России порушена просто варварским образом. А взамен - ничего.
>
>В этм виноваты "генетики" (беру в скобки, потому что вы, кажется, пишете о каких-то фэнтезийных "генетиках").
>> Обычная пропагандискавя стряпня для продвижения очередного вида ГМО-продукции.
>
>Нормальная статья, что вам не так? Скорее надо ставить вопрос о пользе/вреде антиоксидантов. А помидоры что. Не хотите - не ешьте фиолетовых помидоров, никто вас не неволит.
Ну да, вон в США нормальной не ГМО кукурузы ужа не осталось. Никто, типа, не неволил , однако.