Форум С.Кара-Мурзы

	От	IGA
	К	IGA
	Дата	16.08.2013 20:28:52
	Рубрики	Прочее; Ссылки; Тексты;

"Как не врать, чтобы не воровать"

http://expert.ru/2013/08/16/o-chem-govorit-s-narodom-navalnyij/
Как не врать, чтобы не воровать
Александр Лабыкин

Политологи уже назвали выборы в мэры Москвы феноменальными только потому, что по воле самой власти в них участвует осужденный оппозиционер Алексей Навальный. Это главный соперник основного кандидата в мэры Москвы Сергея Собянина. Сейчас уже никто не спорит, что закаленный на уличных протестных акциях и в каталажках неутомимый борец с коррупцией Алексей Навальный сформировался как политик. За его риторикой внимательно следят СМИ и, несомненно, другие политики и политтехнологи. Поэтому небезынтересно услышать, что несет народу Навальный в ходе своих встреч с населением, проводимых в ходе предвыборной кампании, кто приходит на них и что спрашивает. Об этом – в нашем репортаже с одной из таких встреч, состоявшейся в районе Отрадное. Выяснилось, что автор лозунга «Не врать, не воровать!» тоже готов покривить душой. Хочется надеяться, что не власти ради, а пресечения коррупция для.

Собянину досталось первым

Подходя к месту встречи, у меня невольно крутилось в голове: «Не врать, не воровать!» - главный лозунг Навального звучит как заклинание. Или как самовнушение? Здесь я осознал, что многим в глубине души, должно быть, стыдно смотреть в глаза этому святому человеку. Потому что каждому хотя бы иногда, но приходится врать в чем-то, и каждый что-нибудь в своей жизни да украл. Ну, хотя бы бесплатно в автобусе проехал или канцелярские штучки с работы прихватил – ведь было же? Если и этого нет, то чужое время (а это деньги) – точно все крали.

«… Квартира… триста квадратных метров…» - уже доносился из глубины сквера «Отрадное» голос Алексея Навального. Стало быть, врио (как звучит однако в этом контексте аббревиатура) мэра Собянину достается на орехи в первую очередь. Что же, с точки зрения политтехнологий вполне логично.

Вопреки ожиданиям, публика оказалась самой разнообразной. В центре у сцены на почетных сидячих местах – престарелые люди, человек 30. Всего на глаз можно было насчитать тысячи полторы человек, не меньше. И в основном – люди за 30, 40 лет и старше. Молодежи, боюсь соврать, наверное, не более 20-ти процентов. И несколько собак. Рядом со мной, у края сцены в первом ряду важно возлежал черный как смоль ньюфаундленд. Вот уж кто точно никогда не врал и в силу породистости не воровал (разве что «в щенячестве»).

О дворниках и вырванных сумках

«… Я знаю, насколько больше выделяется денег на здравоохранение москвичей по сравнению с другими гражданами России. Кто знает, насколько больше? - обратился Алексей Навальный к публике. - Двадцать, пятнадцать, пятьдесят, - озвучивал он поступавшие версии. – На самом деле - в четыре раза больше, чем на здравоохранение любого другого россиянина! На поликлиническое исследование каждого москвича выделяется 20 тысяч рублей в год. Поднимите руку те, кто ходил в поликлинику последний год?»

С почетных мест руки подняли все, за ними – не более трети.

«Вот. А на каждого из остальных списали 20 тысяч рублей в год. А при этом невозможно просто так пройти МРТ или УЗИ», - заключил Алексей.

Бабушки с первых рядов со знанием дела закивали головой, хотя странно, что их не допускали хотя бы до УЗИ. Неужели, в самом деле, невозможно прорваться к этим процедурам? - размышлял я про себя. Впрочем, не может же Навальный врать, в самом деле. В крайнем случае, это такая фигура речи, чем политик не шутит.

«На плакатах Собянина написано, что достижение Сергея Семеновича в том, что он купил 1200 аппаратов УЗИ, видимо на свои деньги, - иронизировал спикер. - И обогнал все европейские страны по количеству томографов на душу населения. Я знаю, как закупались томографы и как закупались аппараты УЗИ. Кто-то на этой программе здравоохранения стал миллиардером. Вот я намерен сделать так, чтобы желающие пройти УЗИ, могли его пройти. И желающие пройти МРТ тоже могли это сделать! – воскликнул Алексей. Но аплодисментов почему-то не последовало. Видно, многие все-таки УЗИ проходили.

«Я стою здесь перед вами потому, что меня очень беспокоит проблема миграции… Она меня волнует, потому что у меня Черкизовский рынок закрыли у дома. Миграция опасная вещь. Она означает, что женщины вечером боятся выходить из дома. Она означает, что сумки вырывают из рук». Нет, все-таки над логикой речи молодому политику следовало бы поработать. Говорю как журналист, «съевший собаку» на выборах. То ли среди «братьев Навального» не нашлось политконсультантов, то ли он не любит также как политологов, о которых не раз резко отзывался. Подсказали бы репетитора по риторике как минимум.

«Вы знаете, уменьшилась или увеличилась преступность в вашем районе»?

Человек десять неуверенно ответили, что уменьшилась.

«Сообщаю вам, жители Отрадного, что у вас по особо тяжким преступлениям 101 процент роста. Разбои – 72 процента роста, незаконный оборот наркотиков – 82 процента роста. Я хочу стать мэром, потому что хочу навести порядок с миграцией… Мигранты приезжают и увеличивают статистику преступности не потому, что здесь есть рабочие места, а потому что они источник наживы для преступных чиновников», - слегка погрешил против логики Алексей.

Здесь меня начали одолевать сомнения. Я хорошо знаком с этим районом. Часто здесь бываю и одно время даже жил. Но ни разу не видел «вырванных сумок», не встречал и торгующих на всех углах наркотой таджиков и узбеков. Впрочем, сверился с официальной статистикой за прошедшие полгода – цифры сходятся. Только рост по особо тяжким составил 47% (хотя тяжких стало меньше на 37%). В любом случае, с точки зрения политтехнологий ход верный. Не все же одному Собянину вьетнамцев по рынкам гонять.

«Скажите, кто знает, какая зарплата дворника у вас?» - так продолжил тему миграции Навальный.

Вообще, техника «включения аудитории» путем вопросов считается наиболее эффективной при общении с локальной публикой. Позволяет удерживать внимание, не докучать ей своим всезнайством и при этом – убеждать в своей компетенции за счет «единственно верных ответов». Алексей вполне удачно ее использовал, чего не было на Болотной, где он являлся просто трибуном. Интересно, сам додумался или все таки подсказали ненавистные им политологи?

Но придется вернуться к дворникам. Аудитория показала полную неосведомленность по части их заработка. Им «давали» 15, 20 тысяч рублей.

«Пятьдесят», - почему-то злорадно выкрикнула стоявшая передо мной тетушка лет пятидесяти в красной блузке. До этого она исключительно себе под нос отпускала едкие «ага», «как же», «куда там» после каждого тезиса Навального. "Скорей всего, из «собянинских», - подумалось мне.

Зарплата дворника в Отрадном, по данным Навального, оказалась 6-7 тысяч рублей, если я правильное расслышал. В любом случае, дальше звучало следующее:

«И это неофициально, а на самом деле они получают 9-15 тысяч рублей. И каждый месяц со своей зарплаты отстегивают чиновникам – в управляющую компанию, та в префектуру – и так далее», - перешел Алексей от метлы к большой политике.

«Еще они в наших подвалах живут», - пожаловалась старушка из почетных рядов.

«Вот, еще и живут в ваших подвалах! – подхватил Алексей. – Мы знаем отлично, что их сюда тащат не потому, что здесь рабочие места. Они живут на положении рабов, потому что все они отдают чиновникам деньги от своей зарплаты. Вы представляете, какой это поток денег! Официальный норматив оплаты дворника говорит нам о том, что не должно быть дворника с зарплатой меньше 30 тысяч рублей», - наконец-то разобрался Навальный с этим больным вопросом, который, признаться, меня уже утомил. Хотя я и не очень-то понял логику: если норматив 30 тысяч, то чиновникам выгодно было бы начислять именно столько, а потом отбирать половину. Но опять же, не будем придираться.

Черный ньюфаундленд, ранее с любопытством глазевший на гиперактивного спикера, тоже заметно поскучнел (а может, пожалел дворников, которым ежедневно досаждает).

О друзьях Путина и вере в себя

«Я-то вижу только вырванные сумки, поэтому хочу стать мэром, чтоб изменить эту ситуацию, - сделал странный переход при смене темы Алексей Навальный (где он их столько видел?). - Я последнее время потратил на то, что следил за финансовыми расходами мэрии. Кто мне скажет, какой размер бюджета Москвы?» - в очередной раз озадачил Алексей публику. Стало тихо. Удивительно, но поступил только один ответ: «Полтора триллиона», - показал свою осведомленность серьезный мужчина в очках.

«Один и шесть триллионов рублей в год! – воскликнул Алексей. – Москва по бюджету уступает только Нью-Йорку и Шанхаю. Мы живем в одном из самых богатых городов мира. Богатейшие города мира могут завидовать Москве. Как вы считаете, а на каком месте в мире Москва по качеству жизни?»

Выяснилось, что жители Отрадного ставят свой уровень жизни кто на 10-е, кто на 15-место, не ниже.

«Так вот Москва находится по качеству жизни среди крупнейших городов на 154 месте!» – шокировал публику Навальный и был прав. По данным различных агентств, Москву ставили то 154 место, а то и 169 (по разным критериям). Однако по внутри российскому рейтингу Москва все же лидирует.

«У нас уже сейчас есть деньги, чтобы москвичи получали качественное здравоохранение. Качественное образование, дороги, по которым мы ездим с пробками. Для того чтобы изменить это, у нас есть деньги, есть инфраструктура, есть образованное население. У нас не хватает только одного, но ключевого фактора – веры в себя. Мы же так воспринимаем: ну жизнь так устроена, ничего нельзя изменить. Мы находимся на первом месте в мире по продаже нефти и газа и на 69 месте по уровню жизни. У нас строят северо-западную Хорду. Ее цена 60 млрд рублей. И все строители в один голос говорят, что цена завышена в два раза. Мы знаем, что на строительстве хорды украдут 30 миллиардов рублей, которые могли бы пойти на поликлиники и школы. И мы пожимаем плечами: так устроено, ничего не поделаешь. Обманывают? Ну вроде всегда обманывают. Обворовывают? Ну вроде всегда воровали...»

«Ну и валил бы отсюда», - прошипела тетушка в красном.

Алексей еще минут пять пытался заставить жителей Отрадного поверить в себя. В смысле, в самих себя.

«Люди могут изменить все. Если не будут бояться поверить в себя. Кто нас заставляет отдавать кому-то половину стоимости Северо-западной хорды? Кто нас заставляет оплачивать ЖКХ, которое мы не получаем? Что – войска стоят? Власть опирается на то, что мы пожимаем плечами», - применил Алексей обидный и не совсем удачный образ. На пожатые плечи не очень-то обопрешься.

«Я считаю, что всё мы можем изменить. Избрать мэра Москвы – надо полтора миллиона человек. В Москве есть полтора миллиона, которые могут прочитать мою программу. Есть полтора миллиона, которые могут выйти на эту сцену и сказать то же самое, что я говорю», - перешел Алексей к агитации, и мне показалось, что основной спич он готов завершить. Но не тут то было.

«Только смогу ли я дотянуться до этих полутора миллиона человек? Смогу ли я через телевизор… Кто видел меня за последнее время по телевизору последние пять лет, кроме репортажей о том, что я украл весь лес? Ну, и кроме позавчерашних дебатов».

В ответ – дружественный смех.

«Может быть, у меня нет телевидения, может нет билбордов. Но такие встречи у меня точно никто не отнимет. Я же посчитал все. Я посчитал, что если я до 8 сентября проведу сто таких встреч и после этого останусь жив, то я поговорю с одним процентом избирателей. Это очень много. Ведь у каждого человека сила убеждения потрясающая. Все исследования показывают, что если вы поговорите с 10 человеками, вы шестерых убедите наверняка. Давайте давать правильные советы. Давайте заставлять власть меняться и голосовать за тех, кто живет жизнью обычной. С вашей помощью я смогу сформировать команду, которая возьмет Москвы в свои руки, обратит эту власть в нашу пользу. Так что мы будет строить свой город для наших детей. Спасибо большое!» - под аплодисменты, на высоте вдохновения завершил агитационную речь Навальный и предложил задавать вопросы.

Как обычно бывает в таких случаях, публику посетила легкая растерянность. Первым отважился рослый парень интеллигентного вида.

«Вы перечислили много проблем, но не назвали способы их решения», - с долей упрека сказал он.

«Хорошо, смотрите, - решительно начал Алексей. - Проблема хорды. Ее строят в два раза дороже. Ее отдали каким-то Ротенбергам без конкурса. (Миллиардеры братья Ротенберг имеют доли в строительном, финансовом, энергетическом бизнесах, бывшие дзюдоисты. Роман Роттенберг – бывший спарринг-партнер по дзюдо Владимира Путина – прим. авт.) Ну, какое решение этой проблемы? Решение в том, что когда я стану мэром, дороги будут строить дорогостроители, а не Ротенберги и не Тимченко (Геннадий Тимченко, гражданин Финляндии, миллиардер, имеет доли во многих бизнесах, ранее в самом деле являлся крупнейшим продавцом российской нефти и нефтепродуктов за рубеж, в но в прошлом году проиграл конкурс Роснефти и других компаний, - прим. авт.)

Не будут разыгрываться подряды без расчетов и отдаваться просто друзьям Путина. Казалось бы, простое решение. Но проблема в том, что Собянин является мэром. Он мэр только для того, чтобы строительные подряды отдавать Ротенбергам. Они кем были в советские времена? Тренерами по дзюдо. А сейчас они стали дорожными строителями. Я стану мэром, который прекратит это. Вы знаете, кто сейчас главный подрядчик по строительству московского метро? Правильно, Тимченко! Тот самый парень, который продает всю российскую нефть, друг Путина, отказавшийся от российского гражданства, гражданин Финляндии, проживающий в Швейцарии. Он стал миллиардером на торговле российской нефтью через оффшорную компанию. А сейчас он нам еще строит метро. Решение проблемы в том, что не надо раздавать друзьям строительные подряды!» - так победил скепсис интеллигентного парня Алексей Навальный. Пока он резал правду-матку, тетушка в красной блузке не выдержала, тихо выругалась себе под нос, развернулась и бойко двинулась прочь. (Черный пес, предвидя ее молниеносный отход, предусмотрительно привстал, уступив дорогу). Неужели за друзей Путина так обиделась? Однако публику именно эта персона, судя по всему, интересовала больше всего.

О перспективах гражданской войны и опять о друзьях Путина

«Алексей, если выборы пройдут в два тура, во втором туре голоса будут сфальсифицированы, будет Собянин объявлен. Ваши действия? – спросил мужчина в шортах лет семидесяти и вполне спортивного вида. - Второе. Если вы станете мэром, как будете свои отношения выстраивать с Путиным», – предложил он Алексею помечтать.

«Я сделаю все, чтобы помешать им сфальсифицировать выборы… Мы хотим организовать работу минимум 14-ти тысяч избирателей на участках. Мы сделаем так, чтобы не повторилась ситуация декабря 12 года, когда наблюдателей берут за руки за ноги и выкидывают».

«Какое безобразие», - покачала головой старушка из первых рядов.

«А кто все выборы фальсифицирует? Масонская ложа? – задал риторический вопрос Алексей, глядя на сочувствующую бабушку. – Нет, это тетки с управы берут и переписывают протокол за 175 тысяч человек. Это правильно?»

- «Да где уж правильно», - поддержала его старушка.

«Как строить отношения с Путиным, - согласился помечтать Алексей и слегка задумался. - Это будут не простые отношения. Многие считают, что я начну сразу же войну с Путиным. Поливальные машины, бульдозеры, грейдеры, трактора едут по Тверской улице. Маршируют дворники с граблями как с винтовками…»

Все таки он почему-то неравнодушен к дворникам. Даже на Путина их войной повел.

«Мэр должен работать по инструкции. Я буду выполнять все инструкции, которые должен выполнять мэр. Когда меня попросят: «Навальный, дай, пожалуйста, подряд Тимченко». Я скажу: «Извините, у нас честный конкурс». Когда мне скажут: «Ротенберги хотят дорогу построить». Я скажу: «Извините, у нас честный конкурс», - с верой в будущее сказал Алексей. Как будут строиться отношения с Путиным так и осталось не ясно, но что они испортятся с его друзьями – это наверняка.

Публику это развеселило, последовали солидарный смех и овации. А я присмотрелся к аудитории: есть ли те, кто не улыбается? Странно, все как один… А нет, вон мужик в сером костюме насупился. Может, шпион? Тогда плохой шпион, не маскируется.

Следующий собеседник более плотно подошел к вопросу госбезопасности. Его волновала вероятность гражданской войны:

«Дай бог, вы станете мэром, - начал с хорошего крепкий пенсионер, по виду закаленный сталевар. – Но ведь чиновники взбунтуются, а полиция и армия их поддержат. Что будет тогда?» Надо полагать, он хлебнул лиха в 1991 и 1993 годах на массовых митингах и при расстреле Белого дома.

«А с чего им бунтовать? – словно открестился от кровавой перспективы Навальный. - Десятки тысяч людей управляют городом. 85 процентов этих людей, они не коррумпированы». Интересно, откуда такие точные расчеты? Или это просто умозрительная оценка?

«В силу того, что им просто негде украсть. Они такие же люди, как и мы…»

Вот это да. Договорился, Алексей. Хорошего же ты мнения о простых людях. Получается, мы не воруем просто потому, что негде украсть? Впрочем, не буду рефлексировать и цепляться к словам.

«Они хотят нормальной жизни, - продолжал Навальный. - Вот я уверен, что здесь стоит минимум 20 чиновников. Над ними же лампочки не горят. Они обычные люди, которые также не хотят платить лишнего за ЖКХ, хотят жить по закону. И есть 25 процентов, которых нельзя изменить, это мы обязательно сделаем».

Здесь Алексей, надо полагать, оговорился. Если коррупционных чиновников 85 процентов, то честных должно быть 15 (по его же оценкам). Но пропустим это. По логике ответа выходит, если и будет война, то с меньшинством, и мы победим, - надо полагать, в этом была суть ответа.

Тем временем публика явно разогрелась. Возвышался буквально лес рук. Активнее всего и уже давно их тянули молодые люди лет 18-20. Но Алексей упорно обходил их вниманием, давал слово только зрелым людям. С точки зрения политтехнологий совершенно верно: молодежь и без того его поддерживает, а «подтянуть» надо именно взрослых, точнее, сомневающихся взрослых. И Алексей, внимательно оглядывавший публику, остановил выбор на бабушке с костылем. Она пожаловалась ему на то, что ей уже долгое время не выдают пенсию ее умершей дочери из-за каких-то бюрократический неурядиц.

«Я вам соболезную, - искренне сказал Алексей. - Вот видите, городская власть говорит, что им не хватает денег на социальные выплаты. А мне смешно. Мы поэтому включили в программу пункт, по которому сразу внесем изменения в бюджет, увеличив расходы на социальные выплаты».

Эх, Алексей, Алексей. Неопытный вы еще политик. А точнее, еще не популист. Не того ждала от тебя бабушка. Маститый политик поступил бы иначе: сошел бы с трибуны, заботливо обнял бы слабые мощи и сказал: «Вот стану мэром, верну тебе пенсию, мать. Мы им этого не забудем». Она бы прослезилась – и вот эту фотографию – на билборды по всей Москве… Кранты тогда Собянину. Но… не врать, не врать… не воровать, - одернул я свою фантазию.

Далее Алексей поведал о том, что из 600 млрд рублей, ежегодно направляемых на госзакупки в Москве, воруют 150 млрд. (Опять же, интересно, откуда расчеты?) Он осведомил, что за счет работы его фонда по борьбе с коррупцией «Роспил» удалось отменить коррупционных конкурсов на 69 млрд рублей.

«А что такое 150 миллиардов? – возгласил Алексей. – Это по 30 тысяч рублей на каждого москвича. И мы вернем эти деньги! Мы повысим выплаты всем нуждающимся! Мы сделаем так, чтобы деньги доставались не ротенбергам и Тимченко, а москвичам!»

На этот раз Алексей сорвал самые бурные овации. Да, как сказал булгаковский Воланд, москвичи остались все те же, все так же любят деньги… Но зато теперь я уже четко знал, кто главные враги москвичей.

О коррупции в колбасе и все-таки о друзьях Путина

Далее разговор о коррупции перешел в гастрономическую плоскость.

«Вот власть заявляет, что пенсионеры не платят налоги, - возмутился пенсионер в пижаме. – А как же НДС? Я вот хожу за продуктами, а в их цене заложен НДС, значит я его плачу?»

«Совершенно верно, - подтвердил Алексей Навальный, но не сказал, что запретит включать НДС в цену товара, а плавно перевел разговор на привычную тематику. – Это вопрос дороговизны жизни в России, особенно в Москве. Я полгода прожил в Америке и знаю, что там все в два раза дешевле».

Интересно, неужели правда? Впрочем, о чем я, не может же он врать.

«У нас во всех ценах – от пакета молока – до квадратного метра жилья – 30 процентов коррупционная составляющая. Меня упрекают, что ты, Навальный, как попугай: «коррупция, коррупция». Да, коррупция. Потому что я не хочу платить 30 процентов за взятки чиновникам. Кто здесь знает, сколько стоит место на ярмарке выходного дня? 200 рублей. А на самом деле торговцы платят две тысячи. Кто оплачивает остальные 1800?» - вспомнил Алексей про технику включения аудитории.

«Мы!» – без сомнений дружно подхватили домохозяйки.

«Правильно. Поэтому, уничтожая коррупцию, мы уничтожим дороговизну жизни. В моем молоке, моем мясе – в вашем мясе - везде висят эти коррупционные 30 процентов».

От колбасы разговор перешел в сторону геополитики. Бритоголовый поджарый мужчина, спросил:

«Правду ли сказал Жириновский, что вы, будучи в Америке, заявили, что если станете президентом, то запретите ядерное оружие?»

Навальный об этом ничего не слышал. Видимо, мужчина поклонник Жириновского и следит за всеми его высказываниями.

«Жириновский говорит много, если я буду все опровергать, то это даже смешно, - уходил от ответа Алексей. - Жириновский забавный смешной дед. Он просто отрабатывает свой…»

«Так, правда или нет?» - прижал к стенке мужчина.

«Конечно, нет!» - заверил Алексей.

«Ну, тогда я за вас проголосую», - торжественно воскликнул сторонник Жириновского под бурные аплодисменты. Точнее, уже бывший сторонник. Ура! Это была первая очевидная победа Навального на этой встрече. Плюс один голос – точно!

«Вот Собянин – крепкий хозяйственник, - опрометчиво начал такими словами свой вопрос еще один пенсионер. – А вы все таки не имеете опыта хозяйственности, как вы будете управлять большим городом?»

Опрометчиво, потому что ему тут же начали мешать говорить несколько возмущенных женщин. Завязалась небольшая перепалка, но Алексей ее пресек своим ответом:

«Кто здесь читал мое расследование про плитку московскую? Положили плитку на два миллиарда, потом еще на один – и мы не можем найти эту плитку. Кто читал про озеленение Тверской? Там поставили урночки – и все. Они крепкие хозяйственники, потому что знают, где там чего утащить. Все эти крепкие хозяйственники – это оформление квартир по 300 метров – в этом они крепки (Навальный публично заподозрил Собянина в сомнительном оформлении на себя кремлевской квартиры – прим. авт.) Мэр Москвы на самом деле 90 процентов своего времени разрезает красные ленточки и вручает почетные грамоты».

Э нет, брат Навальный. Тут я точно тебя подловил. Никак не 90 процентов времени Собянин на это тратит. Как минимум есть еще долгие заседания, совещания, поездки в Кремль, в Мосгордуму и многое другое. А если бы и было так, то это же крутой мэр: сколько всего построил, что только успевай ленточки разрезать. Но знаете, на душе как-то даже полегчало: а ведь получается… тоже врет. Хоть и за правду.

Далее Алексей «прокатился» по делу Оборонсервиса, сообщив, что главная обвиняемая – Васильева, подружка бывшего министра обороны Сердюкова, во время прогулок покупает ювелирные украшения на «честно награбленные». И все опять же потому, что Сердюков – друг Путина. Потом был вопрос, не приглашал ли его Путин в Кремль – нет, не приглашал. Возник и другой вопрос, удивительно, что только под завесу встречи.

«Вот если вы проиграете выборы, то дай бог вас… как бы сказать… мало ли как повернется, - нерешительно начал мужчина в очках и тут же вынужден был закончить постановку вопроса.

«Да говорите прямо, - смело и весело прервал его Алексей. – Что будет, если меня посадят! Меня же уже сажали? Сажали. Тем не менее, я же перед вами выступаю. В этих случаях я всегда говорю: спасибо вам, дорогие мои. Вы возмутились, меня выпустили. И ничего со мной никогда не случится, если у меня будет поддержка людей», - самонадеянно сказал Алексей, имея ввиду недавние волнения возле Манежной площади в день его приговора и ареста.

Настырная верная ему молодежь только сейчас опустила руки – и то лишь для бурных аплодисментов. Наконец-то и им достался комплимент обожаемого Навального.

Далее последовал вопрос о незаконной миграции, в ответ на который Алексей Навальный констатировал, что 40 процентов граждан Таджикистана мужского пола живут в Москве (опять неправда, - не только в Москве) и заявил, что обязательно будет добиваться введения визового режима со всеми странами бывшего СССР.

Эту идею публика тоже поддержала аплодисментами. Хлопали ему и потому, что он выступил резким противником объединения московских школ, которые он непременно снова разъединит.

«Друзья мои, мне пора бежать в штаб, извиняюсь, что не смог ответить на все вопросы. Но нет, вот беременная девушка. Не могу не ответить», - наконец-то обратил внимание на давно стоявшую передо мной беременную женщину, которая давно тянула руку, но все время оказывалась вне поля зрения спикера. Молодец, не допустил ошибки. А на ее вопрос про сирот Отрадного и ужасное состояние дома ребенка, ответил кратко:

«Вот я и иду в мэры, чтобы решать такие вопросы. На этом месте должен стоять настоящий мэр и решать такие вот вопросы здесь, а не там. Мы вместе давайте сделаем все, что должны сделать, чтобы создать нормальный город для наших детей», - это были последние публичные и весьма общие слова Алексея в этот вечер в Отрадном (впрочем, беременная девушка осталась вполне довольна).

Еще пятнадцать минут он уделил раздаче автографов. Кто был равнодушен к его росписи, неспешно расходились по домам. Раньше всех подскочил и засуетился черный ньюфаундленд, он давно всем своим видом давал понять хозяину, что ему здесь давно делать нечего.

«Пятьдесят семь минут», - посмотрев на часы и как бы со вздохом сказал его хозяин самому себе.

«А вы для чего время засекали?» – поинтересовался я.

«Да просто, для интереса, - не глядя в мою сторону ответил флегматичный грузный мужчина, – Я в другом районе в школе учителем истории работаю, там тоже встреча была. Там он дольше говорил. Но видимо, времени было больше, здесь уже почти половина десятого».

«Изменилось как-то отношение к кандидату до и после двух встреч, будете за него голосовать?».

«Да какое может быть отношение. Все это уже слышали. Симпатичный парень. Хорошо, что в политике появляется новое лицо. Но это, к сожалению не то лицо, которое сможет взять, а потом и удержать власть. Да и честно сказать, лозунг «Не врать, не воровать» в условиях российской действительности проигрышный. Здесь все почти грешны. Это вот в Германии, Швеции – может быть, но там и проблемы такой нет, и поэтому и лозунг такой не нужен. Там мешок картошки оставь у дороги – через неделю здесь же и заберешь, никто не тронет. Русский человек – он ушлый. Лукавство и жульничество в крови. Потому что в бедности долго жили», - с оттенком грусти сказал он. И черный пес, напоследок как-то по-дружески взглянув на меня, увел хозяина подальше от тропинки, по своим делам.

Ну что же, оказывается, не одного меня терзали невротические сомнения. Я, конечно, не лгун и не вор, но и не святой. Да и Навальный, как выяснилось, тоже. Даже «святому» трудно в политике не врать. Надеюсь, что не трудно будет не воровать.