От miron Ответить на сообщение
К Александр
Дата 13.06.2013 09:25:56 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Ограничения; Война и мир; Версия для печати

Так я ответил. Нет ни одного гена, кодирующего норм. доминантный признак

>Прикольно.<

Терминологоия современных российких дебилов. Русский забыли?

>
  • Сам неуч,<

    Я и не претендую. Вон Алмар, меня из докторов вывисал. Славка–влд вообще без степени оставил.


    >
  • общедоступную информацию по предмету найти не может, предпочитает высасывать из пальца,<

    Все ссылки даны. А вот наш Вы, великий уч, дохтур хвилософии, несколько раз оказался замазанным враньем и манипуляцией.

    1. Приплел даные о членстве бездаря Вавилова в королевском обществе (1942),
    2. Наврал, что Лысенко вывел рожь из пшеницы.
    3. В ответ на вопрос о доминантных признака привел рецессивные у мушки и у гороха.
    4. С понтом путался в самых просты вопросах по Лысенко, что говорит о полном незнании не только истории науки, но и генетики. И ни одной ссылки, кроме той, где приведены 4 гена по рецессивным признакам гороха.


    >
  • понятия не имеет как учат профессионалов, но "авторитетно" высказывается по данному вопросу.<

    Увы, я Вас пропвоцировал. Вы и купились. И на ты и обзыввалки. Как же легко Вас можно завести. Думал, что что–то серьезное подкините, но увы , профессионал оказался неучем.

    >И с таким послужным списком профессионала в "неучи" записал :)

    И какой же у Вас послужной список. Не такой ли брехливый, как у влд?
    >---------------------
    > http://tochka-py.ru/