Заключительный абзац просто поражает своим лицемерием на грани помешательства:
"Теории лысенкоистов столь безумны, что их эксперименты никто больше не повторял, а их репутация так плоха, что никакой информированный и приличный ученый не захочет читать их работы. Несмотря на это, интересные данные и наблюдения, могущие вдохновить биолога на построение проверяемых гипотез, могут быть сокрыты в корпусе мичуринистской литературы. Это в известной степени этическая проблема - должны ли игнорироваться научные работы преступников. Следует, однако, сказать, что избегая тем и областей науки, которые были в центре внимания этих людей, мы тем самым позволяем им продолжать оказывать свое преступное воздействие даже после их политической и физической смерти".
То, что Лысенко и его последователей он объявил преступниками - это не так удивляет. Поражает то, что в статье подробно изложены все основные достижения мичуринцев и даны предположительные объяснения их в рамках нынешней биологии - и более того прямым текстом сказано, что не стоит избегать тем и областей науки, которые были в центре их внимания ( а стало быть признается, что наука эти темы до сих пор избегала), и что избегая эти темы, нынешние биологи позволяют якобы мичуринцам продолжать оказывать свое преступное воздействие даже после смерти - во завернул, однако! Сами же сволочи эти темы избегали, и именно из-за того, что оболгали честных людей, а теперь признаются - что избегать эти темы не стоит и не стоило, но люди, которые жизнь положили, чтобы эти темы поднять и развить - все равно де остаются преступными. Иначе, как подонком я такого автора назвать не могу. Согласен с Мироном, что "как генетик, так редкостная мразь".
Интересно, когда на Западе наконец признают, что ДНК не передает основную наследственность организма - они все равно продолжат называть Лысенко и мичуринцев шарлатанами и преступниками, затормозившими совествкую биологию на четверть века? А сами опять остануться белыми и пушистыми, 60 лет мусолящими ДНК, в которой нет и не может быть основной наследственности?
