Россия-СССР; Образы будущего; Ограничения; Война и мир;
Амбарцумян тоже состоял в тысяче и одной академии и обществах
И в этом самом Лондонском королевском обществе тоже [1]
>>Так, что вероятность того, что пшеница и овсюг, пеночка и
>
>... правильно, равна нулю. Она из медуз и полипов не выводится. А если уж вывел из медуз, так хоть проверь на пшенице. А если пишешь что проверил и подтвердилось, так оно и в 1913 должно было наблюдаться и в 2013 подтверждаться, а не только в период когда шарлатан в ВАСХНИЛ президентствовал. Уж даже не знаю как назвать такой "вероятностный" ход мысли. Явление явно не единичное. На ум приходит только нетленное от Стругацких "Это внутре у ней неонка"(с).
>>Кстати, своим законом «гомологических рядов» Вавилов не мог хвастаться перед иностранцами,
>
>Наверное поэтому его избрали членом лондонского королевского общества и президентом международного конгресса генетиков.
но это ни как не повлияло на то, что бы его идеи стали мейнстримом
странные у вас аргументы, под микроскопом не отличимые от демагогических - хотя вы же вроде в биологии ещё больший спец, чем в ИТ, могли бы снизойти до объяснения на пальцах, чем и занимается Мирон в силу своих возможностей - существует ли полиморфизм видов, как его описал Мирон, чередование поколений, сезонный диморфизм, явление фаз, и если всё это существует, как всё это объясняется биологами, почему Лысенко не имел право опираться на эти явления.
Если слишком долго объяснять даже на пальцах, то хоть литературу посоветовать популярную, а если и её нет, то просто сказать - коротко объяснить не получиться, а по существу формат нашего форума не подходит. Хотя в ветке "манипуляции " ему самое место - вот и занялись бы делом по существу, вместо тотального разрушения ветряных мельниц во времена дорогих энергоносителей
Одним словом, Мирон на пальцах перечисляет научные идеи Лысенко и коротко говорит о том, приняты они по существу или нет сегодня.
Вместо того, что бы проделать похожую работу, но со своей точки зрения и дать шанс пользователям форума узнать правду, вы соревнуетесь в остроумии, снова разоблачаете марксизм и занимаетесь личными нападками, такое ощущение, что вы уже готовы процитировать нам мнение менеджмента "Интела" о Лысенко и Вавилове, и Миронине.
>Вобщем полностью согласен с vld. СрачЪ обыкновенный.
солидаризирование с ним означает открытое объявление вами о занятии позиции троллинга в этой ветке, т.к он неоднократно говорил о том, что в большинстве случаев его только это на форуме и интересует. Для специалиста в биологии это означает крайне неуважительную позицию по отношению к тем форумчанам, которые проявляют интерес к теме и искренне хотели бы разобраться в вопросе. И такая позиция выглядит вопиющей для как бы солидариста и как бы националиста, провозглашающего бескорыстную работу ради своей нации из любви к ней
Ну да, оно понятно - к людям симпатию лучше испытывать издалека, так и солидно получается, и не хлопотно, и ни к чему не обязывает
