От miron Ответить на сообщение
К Александр
Дата 17.05.2013 19:15:39 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Ограничения; Война и мир; Версия для печати

Наш дохтур западной хвилософии не знаком с теоремой о бесконечных обезьянах?

>>Но особенно шарлатанствуют доктора западной философии.
>>>>Так, что вероятность того, что пшеница и овсюг, пеночка и
>>>
>>>... правильно, равна нулю. Она из медуз и полипов не выводится. А если уж вывел из медуз, так хоть проверь на пшенице. А если пишешь что проверил и подтвердилось, так оно и в 1913 должно было наблюдаться и в 2013 подтверждаться, а не только в период когда шарлатан в ВАСХНИЛ президентствовал. Уж даже не знаю как назвать такой "вероятностный" ход мысли. Явление явно не единичное. На ум приходит только нетленное от Стругацких "Это внутре у ней неонка"(с).<
>>
>>Верно, равна очень малой величине, но не нулю. Иначе, бог все создал.
>
>Нулю, батенька, нулю. Ужо слишком много различий, чтобы за одно поколение.<

Батенька я или дяденька не суть важно. Но точно не нулю. Учите матчасть великий наш дохтур заапдной хвилософии.

>> И сейчас все это видно. Но это не было видно в 1948 году.
>
>Неужели в 1948 году не умели считать до нуля?

>> Тогда и ДНК, как молекуле наследования не все верили.
>
>Казалось бы, при чем тут ДНК, когда речь о примитивной ботанике: 3 корешка или 4, зеленые проростки или красные и т.п.Или в 1948 году все были дальтоники?<

Вы о чем? Какая ботаника. В кореном сообщении речь шла о РНК. Или Вас в ПиЭйчДи студентах не учили читать.
>------------------------
> http://tochka-py.ru/