Россия-СССР; Образы будущего; Ограничения; Война и мир;
Ничего не стоят. Либо Вавилов бездарь и тогда Лысенко тоже может быть бездарем.
Либо наоборот. Я призываю генетиков генетиковедов определиться. Если Колмогоров доказал, что аспирантка Лысенко докаала распределение Менделя, и если бы у нее цифры было ближе, то это подделка, либо она не подделывала, а подделывал Мендель. Свое мнение о Лысенко автор давно высказал. http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/326579.htm
Почитайте, повысьте матчасть.
>Привет!
>>БЫЛ ЛИ ЛЫСЕНКО ШАРЛАТАНОМ?
>
>Какую мысль автор собирается показать, цитируя, с одной стороны, хвалебные высказывания Вавилова о Лысенко как ученом, с другой стороны, дезавуируя их значимость, показывая, что Вавилов ученым был средней или малой величины?
>Если Вавилов - слабый ученый, его высказывания о научном весе открытий Лысенко - неавторитетны.<
Автор пытается подвести читателя самого, как же оценить Лысенко.
