Россия-СССР; Образы будущего; Ограничения; Война и мир;
А почему верной-то?
>Менделя уличили в подтасовке результатов экспериментов. Вполне допускаю, что он выбирал из своих экспериментов наиболее красивые результаты. Ведь итогом стало выявление им верной закономерности в природе. Если бы он подтасовал из корыстных побуждений, плюс это не соответствовало бы действительности - дело другое.<
То есть, Вы толератны к фальсифокациям в науке? Сразу видно марксиста. Дело в том, что можно попасть на правильный результат, тыкая пальцем в небо, а можно и не попасть. Потом сотни тысяч долларов требуется истратить, чтобы доказать, что данная опубликованная работа есть туфта. Она же опубликована!!! Не важНо, что рецензенты - идиоты, не знают методики. ОПУБЛИКОВАНО!!!
> Это уже его последователи решили. что поймали бога за бороду и попытались доказать, что открыли всеобъемлющую теорию наследственности. Жизнь их больно стукнула по носу, сначала в лице мичуринцев, а сейчас в лице невозможности игнорировать факты.<
Да никакая это не закономерность. Ерофеева проверяла. И по критерию даже Колмогорова хвосты распределений слишком велики. По критерию Реньи, Ермолаева доказала, что Мендель не прав. Самое интересное, в том, что дааже, если Мендель прав, то находка Менделя есть исключение из общего правила генетики. Все признаки наследуются всеми генами. Очень характерно положение с наследованием групп крови. Если есть интерес, могу выложить анализ.
