Россия-СССР; Образы будущего; Ограничения; Война и мир;
Увы, отменяют.
Логика такова. Сначал я долго не мог понять, почему такой никого не интересующий в СССР и особенно никму не интересный здесь вопрос как марксизм и Маркс Александр поднял на недосягаемую высоту идиотизма. Ну да, изучали в институте четыреххвостку, чтобы сдатыь зачет. Никому не было дела.
И тут Александр прицепился к Марксу. Самое интересное, никогда его не читавши. По крайней мере Капитал. Понятно, копипаст, все просто. Нашел сайт или книгу СГКМ взял и плюй цитатами на оппонета. А недавно мы с ним поспорили о качестве образования в СССР и на Западе. Гляжу, поливает он советское образование, хотя сам его получил. и все–то у него запдное лучшее и учебники и ученики. Если бы я не жюил на Западе и не стал вместе с дочерью учится, то так бы и верил. Но тут пришло время дочери в школу идти.
Смотрю, преподавание в Италии много ниже плинтуса. Пришлось дочь в русскую суботнюю школу определить. Иначе вырасте полной дурой. А Александр поливает наше образование и поливает. Стал я интересоваться, как оно поставлени в велиокой Америке. Нашел несколько свидетельств очевидцев, ну тех, кто преподавал там в школе, Оказывается ещё больший идиотизм, чем в Итали. Спросил брата. Он тгда ещё в Штатах жил и он мне рассказал историю. Его дочь училась в РФ, затем в Германии и потом в США. Так вот она имея грин карт уехала в РФ, сказав, что она не хочет, чтобы ее дети стали идиотами в амерской школе.
И тут здешняя дискуссия мне открыла глаза. Александр с умным видом врет о Лысенко. Да еще втюхивает, что советское образование было плохим. Понял я что он тут работает Геббельсом.
Делает это он тонко.
1. Оплевать Маркса. Ну ладно здешних марксистов. Они Маркса не читали и ничего не понимают в нем. Но Маркса, великого ученого экономиста. Хотя и не публиковавшегося в рецензируемых журналах, как и Вы, но признанного за свой трехптоминк Капутал таковым.
А ведь все советские лидеры считали себя именно марксистами. Значит ход тонкий оплевав Маркса оплевать всех советских лидеров, особенно Сталина и Ленина. Ну прямо он не говорит, что Сталин Россию поднял, хотя как то раз в спире он заявил, что это не Сталин у русский народ поднялся. Который не поднимался при царе и сейчас ну нукак не поднимается. По Вам видно.
Следующий ход – оплевать Лысенко. Если Лысенко плох, то Сталин, который многократно (!!!) его наградил орденами, и премиями тоже дурак. Ну ладно ошибся раз, ну ладно два, то чтобы с десяток... Опять тонкое манипулирование на уровне подсознания. Сталин дурак из–за марксизма, Сталин дурак из–за Лысенко, Не Сталин, а народвырастил науку, поведил в войне. все это был бы и без Сталина.
Далее охаивание советского строя продолжается через охаивание советского образования, науки биологической, которой советские ученые занимались в его родном МГУ. Мол, не чета умному Александру, хотя он сам недалеко вырос в плане индекса Хирша. Смотрел.
Затем идет тихое внедрение в сознание идеи, то частная собственность в России допустима. Тут ге–то он говорил, что мама его приворовывала у государсва, давала частные уроки без патента. И тут меня осенило.
Оченю тонкая манипуляция сознанием с целью охаивания СССР. Вроде бы он за СГКМ, а сам занял позицию ярого националиста во время Кондогоги. Хотя СГКМ был оченп взвешен.
А тут ещё называет себя солидаристом, а у солидаристов не принято старших поливать. Это у Вас, тослтеньких иерусалмских казаков, можно, а у народов с солидаризмом не принято.
Так, что Александр очень успешный ученик доктора Геббельс. Он гораздо тоньше работает, чем Скептик.
