|
|
От
|
Artur
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
18.05.2013 12:54:39
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Ссылки; Тексты;
|
|
Это забавно
>Сам не марксист, у меня другие взгляды, технические, но не могу не признать
>правоту Марса в общественных науках (за исключением разве что строительства
>коммунизма).
Александр хоть и понимает Маркса буржуазным способом, по словам Фромма, но он хотя бы читал некоторые его работы - он их цитирует очень часто. Прочитали бы и вы, и поняли бы, что построение коммунизма Маркс видел возможным только если у человеческой личности отнять наслоения оставленные каждой формацией, проходимой в обратном порядке. Т.е отчуждение личности можно преодолеть только за счёт многостадийного длительного процесса
советский социализм был только на первой стадии по Марксу. Потому и откат стал возможен
кстати концепция личности это термин сходный использованному СГКМ - антропологическая модель. Так вот, антропологическая модель Маркса довольно примитивна с позиций уже конца 19 века, т.к в ней отсутствует подсознание.
А истмат это фактически теоретическая политэкономия, т.к только в истмате определяется термин отчуждение да и многие другие основные цели политэкономии
Именно антропологическая модель превращает истмат в разновидность теории цивилизаций - расширяя политэкономию, ограничивая её, но не отменяя её
[1] Фромм Э. "Марксова концепция человека" - http://psylib.ukrweb.net/books/fromm01/index.htm