|
|
От
|
Sereda
|
|
|
К
|
И.Т.
|
|
|
Дата
|
10.05.2013 02:20:55
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Ссылки; Тексты;
|
|
Нет науки, нет рациональной дискуссии, есть одни склоки...
По сути, разница между расчётами комиссии Кривошеева и расчётами Соколова - методологическая. Комиссия Кривошеева подсчитала потери по имеющимся данным военной отчётности. Их полноте оценку комиссия не давала. Получилось 8,6 млн. документированных потерь. Соколов и демографы пытаются дать оценку потерь отталкиваясь от расчётных статистических показателей. Иными словами от демографии. Там выплывает разница чуть ли не в 20 млн.
Науки у нас как таковой нет. Я имею ввиду науки об обществе - исторической науки, военно-исторической и т.п. Поэтому каждый может говорить что хочет. Дискуссии у учёных не получается. Ну а деятели искусства в результате имеют простор лепить что угодно - от ура-патриотической клюквы до либерально-чернушной.
>Об антигероях, пытающихся опорочить и принизить подвиг советского народа: текст С.Г.Кара-Мурзы
> http://www.rusrand.ru/about/puls/puls_697.html