От Durga Ответить на сообщение
К Берестенко М.К.
Дата 26.04.2013 10:36:51 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Ограничения; Война и мир; Версия для печати

Лукавая цель, далее везде.

Привет

> 1-ый этап: уяснить цель.
>(Правда, военные говорят: «задачу» - ведь у военных слово «цель» понимается как мишень).
> 2-ый этап: оценить обстановку;
> 3-ый этап: принять решение;
> 4-ый этап: приступить к исполнению.
> А полюсом, противоположным никологии, является осмеянное в русском фольклоре «пойди туда - неизвестно куда, найди то - неизвестно что». Похоже, что мы находимся на экваторе. Но попробуем сдвинуться в сторону полюса никологии.

> = = = =
> .2. Нимология. На каком этапе мы сегодня находимся?
> Выполнен ли первый этап?
> На первом этапе должна быть поставлена главная цель в единственном числе. Не так уж важно, если то, что надо сделать, назовут идеей, идеалом, задачей, делом и т.п. Важно, чтобы было сформулировано кратко, по возможности однозначно, а главное - в ЕДИНСТВЕННОМ числе. Два зайца или больше обязательно разбегутся в разные стороны. Жадность никогда к добру не доводит. Это относится не только к количеству денег, но и к количеству целей.
> Наиболее точной мне представляется формулировка:
>«Цель - повышение жизнеспособности страны».
> Жизнеспособность страны определяется как вероятность оставить потомков, способных продолжить жизнь страны.
> Наибольший вклад в жизнеспособность страны почти всегда вносит её независимость. Но это уже отдельный вопрос.
> Вроде бы названная цель обретает круг единомышленников. Особенно это заметно, если включить другие формулировки с практически тем же смыслом: «жила бы страна родная», «России - быть всегда», «без России нам не жить», «Россия - наша Родина» и т.д.
> Таким образом, первый этап никологического подхода можно считать вчерне выполненным.

«Цель - повышение вероятности оставить потомков, способных продолжить жизнь страны.

Увы сказано слишком мало, чтобы эта цель хоть както воспринималась. Реально она будет не выполнена только при падении астероида или хорошо организованном геноциде. Не сказано, ни как будут жить потомки, ни в каком количестве, ничего. Автор почему-то постеснялся конкретизировать цель.

А с такой постановкой цели дальнейшие выкладки уже както неинтересны.