>В качестве доктрины построения нового общества и описания человеческого общества марксизм показал свою полную беспомощность и несостоятельность. Всё, что бы он ни предсказывал, с удивительным постоянством оказывалось совсем не так: пролетариат как основной и самый передовой класс общества, Диктатура Пролетариата, Социалистическая Революция в промышленно развитых странах, Абсолютное Обнищание пролетариата, Пролетарский Интернационализм... Только краткий обзор этого, с позволения сказать, «всесильного научного учения» даёт все основания для его отправки на свалку истории.
Усё как всегда. Полуграммотность сидит на доморощенности и стереотипами погоняет.
Если задуматься об обществе, где ручной труд вытеснен механизированным и где достигнуто (относительное) изобилие материальных благ, марксизм перестаёт смотреться нелепым...
Но у нас же марксизм прилагают к вообще совершенно иному обществу. Маркс реально не раз в гробу перевернулся, когда его концепцию капитала налагали на передельную общину. :)) Такого интеллектуального насилия мир давно не видывал.
Почему бы не сказать более рационально: марксизм это слишком далёкий социальный прогноз. А нас интересует проблема социальной гармонии в обществе на более низкой (чем будущее по Марксу) ступени развития.
Ну, как-то так.
В общем, я скатился к ревизионизму и оппортунизму. :)
