От Александр Ответить на сообщение
К Durga
Дата 28.04.2013 04:15:48 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Ограничения; Война и мир; Версия для печати

Да все просто "распоряжение чужим трудом"

Сюртук, жена и дети, собственное дерьмо...
Важно другое. Распоряжение чужим трудом - вот в чем зло, господа. Когда здоровый и богатый лечит бедного и больного - это эксплуатация. Когда Рачинский бросает кафедру и учит крестьянских детей, это эксплуатация. Когда москвич, у которого в кране всегда горячая и холодная вода разрабатывает проекты каналов по которым вода пойдет на Урал, в Казахстан и Среднюю Азию, и атомные электростанции, которые эту воду нагреют - это эксплуатация. Каждый сам за себя. Закон джунглей. А кто не подчиняется - тот животное.

"Удивительно, но против прокладки канала из Оби выдвигались аргументы, которые, казалось бы, говорили о его дополнительной пользе. Так, А.Л.Яншин пишет: “Кроме того, забирая из Оби 27 км ? , этот канал будет отдавать 4 км ? городам Южного Урала, 7 км ? - на орошение убогих пшеничных полей Казахстана”. Чем же плохо - попутно дать воду нуждающимся в ней городам Урала и заодно сделать “убогие” поля плодородными? Таких странностей логики тогда не замечали." http://www.kara-murza.ru/books/sc_b/sc_b70.htm

Ну вот сейчас заметили и ничего удивительного. Эксплуатация. Зачем это москвичи должны заботиться о городах южного Урала, "убогих" полях Казахстана и Средней Азии?

Вобщем махровая буржуазная идеология. У меня свой бизнес и мне на всех плевать. А если я для кого-то другого хоть пальцем пошевелю - это "эксплуатация". Весь прикол в том, что эту буржуазную ахинею марксистские мракобесы вколачивали народу, который в подавляющем большинстве именно мечтал принести пользу стране и согражданам.
------------------------
http://tochka-py.ru/