Ливанов инициировал плагиатный скандал, чтобы отвлечь от себя
Ключевая цитата из статьи:
" «Все это закончилось антиплагиатным скандалом. Практически он был инициирован Ливановым, чтобы перебить информационное поле,как и поле,связанное с коррупционными расследованиямив самом Минобразования. Он достаточно эффективно перехватил информационную повестку, но те проблемы, которые стоялив образовании,никуда не ушли», – отметил эксперт."
«Буду дальше критиковать министра» Минобрнауки впервые открыто открестилось от системы «Антиплагиат»
10 апреля 2013, 17:12 Фото: ИТАР-ТАСС Текст: Андрей Резчиков
Версия для печати • В закладки • Постоянная ссылка • Вставить в блог • Сообщить об ошибке •
Глава ВАК Владимир Филиппов признал, что получил «просьбу» разобраться с диссертацией думца Владимира Бурматова. Сам Бурматов объясняет такие угрозы своей критикой в адрес Минобразованияи готов лишиться хоть школьного аттестата.Эксперты считают, что кампания против липовых диссертаций не должна сказываться на решении ключевых проблем образования.
В среду глава Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Владимир Филиппов сообщил, что получилнекую «просьбу» проверить диссертацию депутата Госдумы, единоросса Владимира Бурматова, но поканикакой проверки не начинал.
«ВАК работает с любыми обращениями граждан,и хочу сказать, что официального обращения разобраться с диссертацией конкретного человекане поступало, но была просьба разобраться и посмотреть. Мы начнем работать, если будет официальный запрос», – пояснил Филиппов РИА «Новости».
Днем в среду Минобрнауки впервые открыто открестилось от системы «Антиплагиат», опираясь на которую, блогеры в последнее время и устраивали скандалы. «Система выявления неправомерных заимствований– такназываемая программа «Антиплагиат» – не имеетникакого отношения ни к Минобрнауки России, ни к Высшей аттестационной комиссии», – сообщилапресс-служба ведомства.
Отмечается, что программа быларазработанав инициативном порядке и не проходилакакой-либо аттестации или аккредитации ни в министерстве,ни в ВАК. «Использование таких программ осуществляется гражданами или организациямисамостоятельно.Делать выводы о качестве научного исследованиятолько по результатам компьютерной проверки неправомочно и неправомерно. Признание фактаплагиатаможетбыть сделано только в судебномпорядке»,– подчеркивает пресс-служба.
Как писала газета ВЗГЛЯД, ранее депутаты Госдумы и эксперты говорили о прямой связи между Ливановым и работой системы «Антиплагиат».
Как напомнила пресс-служба,лишить ученой степени могут лишь диссертационные советы, на заседании которых состоялась защитадиссертаций,или Минобрнауки. В сообщении подчеркивается, что это же относится и к ученой степени Бурматова.
«В связи с тем,что с момента присужденияученой степени прошло более трех лет, в соответствии с действующей нормативно-правовойбазойвопросы об обоснованности принятия решения о присуждении степени могут быть рассмотрены диссертационным советом,в котором проводилась защита»,– напомнила пресс-служба.
Накануне источник в ВАК сообщил информагентствам, что комиссия рассматривает вопрос о лишенииБурматова кандидатской степени. Сам Бурматов связалпоявление такой утечки со своей критикой в адрес Минобрнаукии его главы Дмитрия Ливанова.
После этого,утромв среду, в своем «Твиттере» Бурматов напомнил, что ВАК не может лишить его ученой степени. «Я как защитившийся в 2006 году уже степени по закону не могу быть лишен», – указал он, добавив, что рассмотрение его диссертации в ВАК является «охотой на ведьм» и борьбой с теми, кто «критикует министерство». «Минобр сейчас, я полагаю,будет дальше выкручивать руки ВАК,пытаясь все-таки заставить их забрать у меня степень в обход закона», – предположил он.
Филиппов тоже напомнил, что ВАК рассматривает обращения по поводу диссертаций, защищенных в пределах последних трех лет. «ГосподинБурматов защитился раньше, чем три года назад, поэтомуВАК не собиралась и не рассматривала возможность лишения его степени», –сказал председатель комиссии.
В свою очередь председатель комитета Госдумы пообразованию, единоросс Вячеслав Никонов в среду призвал «прекратить вакханалию по обвинению всех и вся в наличиификтивных диссертаций, ученых степеней». «Я вчера вечером сразу позвонил председателю ВАК,он с удивлением узнал от меня эту новость,назвал ее провокацией. В отношении депутата Бурматованикакой процедуры по лишению его степени кандидатанаукв ВАК не возбуждалось,– цитирует ИТАР-ТАСС Никонова. –Прискорбно, если эта информация исходит из стен Министерства образования, сотрудников которого критиковал Бурматов».
«ВыкручиваетрукиВАК»
В интервью газете ВЗГЛЯДсам ВладимирБурматов в среду заметил, что министерство «натурально занимается тем, что выкручивает руки ВАК с целью использовать эту структуру длядавления на оппонентов Ливанова».
«Я готов к лишению научной степени, понимая,что по закону они этого сделать не могут. Судяповсему, Ливанов будет пытаться заставить ВАК нарушить закон», – сказал Бурматов.
Депутат призвал Минобрнауки «быть последовательным и лишить его диплома о высшем образовании,школьного аттестата и диплома об окончании музыкальнойшколы».
«Это вещи одного порядка, они на это не имеютзаконных оснований. Градус безумия там уже такой, что они хотели плевать на закон... Но степенидолжны быть сняты с заместителей министра, которые уличены в плагиате. Это госпожа Третьяк, господин Климов и другие приближенные Ливанова,которые работаюттампросто потому,что являютсядрузьямиминистра.Я буду дальше критиковать министра. Прекращение критикиможет произойти, если они начнут нормально работать, а этого, судя по всему, они делать не собираются, потому что просто не умеют», – сказал депутат.
С критикой министерства Бурматов вновь выступил накануне. «После реформы высших учебных заведений,за которую мы здесь критиковали министра Ливановас этой трибуны, в СМИ в отношении меня и моих коллегбыла развернута самая настоящая информационнаявойна со стороны Минобрнауки, флагманомкоторой являлось закрытое акционерное общество «Антиплагиат», – заявил Бурматов.
По его словам,когданачалась «вся эта информационная вакханалия», он вышел из комитета по образованию и ушел с кафедры в университете для того, чтобы эта информационная война «не ударяла по моемукомитету, по моей кафедре».
Вице-президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов напомнил газете ВЗГЛЯД, что Ливанов с приходом на постминистра инициировал ряд проектов, вызвавших большие споры. Прежде всего это касалось объединенияразных вузов,стандартов образованияи вопросов государственного финансирования.
«Все это закончилось антиплагиатным скандалом. Практически он был инициирован Ливановым, чтобы перебить информационное поле,как и поле,связанное с коррупционными расследованиямив самом Минобразования. Он достаточно эффективно перехватил информационную повестку, но те проблемы, которые стоялив образовании,никуда не ушли», – отметил эксперт.
Как писала газета ВЗГЛЯД, накануне представители сразу всех думских фракций призвали к отставке Ливанова. «Здесь основным разгоняющим будет не Бурматов, а КПРФ, которая выступает основным инициатором давления на Ливанова. Я бы сказал,что Бурматов в эту кампанию встраивается»,– полагает эксперт, указав, что «спусковым крючком» для волны критики в адрес министра сталаего встреча с академиками РАН.
Эксперт убежден,что необходимо переходить от информационных кампаний к конкретным проблемамв отрасли,которымине занимались несколько лет. «Они касаются вопросов финансирования, коррупциив вузах. Этот вопрос нужно поднимать не на популистском уровне, а на системном. Зарплаты необходимо привязывать к конкретным результатам,но при этомне подходить к этомус линейкойизтехнического вуза,из которого, кстати, пришел Ливанов, под которую пытаются подгрести всех. Вопросы среднего образованияЛиванов в принципе не трогает, хотя это основное конкурентное преимущество России на данном этапе, потому что в США со средним образованиемситуация очень плохая. Назрел вопрос об изменении качества образования. То, что его артикулируют Бурматов, КПРФ, ЛДПР, губернаторы,– это не политическое действие. Ливанову необходимо подготовить позицию поключевым проблемам», –считает Абзалов.
