|
|
От
|
vld
|
|
|
К
|
Galina
|
|
|
Дата
|
03.06.2012 18:39:28
|
|
|
Рубрики
|
Манипуляция;
|
|
Re: Существенно.
>>>Ах вот как вы думаете. Тогда вы не поняли самой сути эксперимента Маринова. Установка Маринова измеряет ОДНОСТОРОННЮЮ скорость света. А установка Физо – ДВУСТОРОННЮЮ.
>>
>>Несущественно. Прочтите внимательно статью самого Маринова.
>Вот статья Стефана Маринова. http://bourabai.narod.ru/marinov/fmr.htm
Да я читал вариант статейки в журнале (не помню как называется). Главный прокол в несовершенстве системы регшистрации.
>Вот что Маринов пишет:
>«Во всех экспериментах по измерению световой скорости измеряется сумма скоростей света на определенном участке пути "туда и обратно", так что если скорость света "туда” больше на величину скорости лаборатории и "обратно" на ту же величину меньше, то средняя скорость, которая на самом деле при таком эксперименте измеряется, остается величиной постоянной.
>...
>Однако, никто (повторяю, никто, никто, никто) не постарался измерить скорость света в одном направлении»
Однако после этого жксперимента ЕМНИП Гийом и Торр не поленились его перепроверить с действительно хорошим качеством, а не "на коленке". Вывод - отрицательный.
>Почему вы вообразили, что с помощью теории относительности можно получить результат точнее? Посчитайте по ньютоновско-галилеевским формулам и получите действительно правильный результат.
Мы это вообразили, потому что "по ньютоновскоо-галилеевским формулам" не считается по достижении некоторой точности. Понимаете? Импульсы пульсаров не наблюдаются, сигналы не коррелируются. Такие дела.
>Под давлением релятивистского лобби.
Ага. под давление релятивистского лобби все астрономы (и физики до кучи) дружно решили считать по негодным формулам :) Отстроить бы вам частоту GPS-приемника "по галилеевским формулам" когда будете в незнакомом районе кататься, посмотрел бы на вас.
>Может быть у опыта Эддингтона были «дальнейшие подтверждения»? Вы говорите, что после единичного опыта не принято кричать «Эврика».
Какой именно "опыт Эддингтона"? Это во-первых, а во вторых, даже если первый опыт был неверно проведен/интерпретирован, если последующие подтверждают эффект - это уже не имеет значения, теория подтверждена и с каждым новым удачным экспериментом подтверждается больше.
> Но лоббисты релятивизма кричали «Эврика» именно после единичного и сомнительного опыта Эддинтона, который не только в дальнейшем не подтвердился, а был в дальнейшем полностью опровергнут.
Ну и что?
> А вот опыт Маринова никем не опровергнут.
См. Gagnon, Torr, Kolen, and Chang, "A guided-wave test of isotropy. Their null result is consistent with SR.", Phys. Rev. A, v.38 no. 4, pg 1767, (1988)
Нагуглилось на раз, изучайте.