|
|
От
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
К
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
Дата
|
25.04.2012 09:36:11
|
|
|
Рубрики
|
Манипуляция;
|
|
Таким образом, от ответа уйти трудно
Привет!
>Ну, Бор писал именно то, что я написал:
>"Центральным вопросом, вокруг которого шел спор, был
>вопрос о том, исчерпывает ли квантовомеханическос описание то, что
>можно действительно наблюдать, или же, как настаивал Эйнштейн, ана-лиз можно вести дальше"
> http://ufn.ru/ufn58/ufn58_12/Russian/r5812b.pdf
К какой точке зрения вы присоединитесь?
>>>То есть с обоими несогласны?
>>
>>То есть окончательного мнения на этот счет у меня нет, более того я не уверен что постановка вопроса или-или вообще имеет смысл, поэтому я придерживаюсь в данном вопросе позитивизма, с точки зрения которого оба подхода достаточно хороши, коль скоро они дают удовлетворительное совпадение с экспериментом.
Так или иначе, ответ на вопрос приходится давать, например, при планировании экспериментов - искать скрытые параметры, или не искать.
>
>Нечасто встретишь физика, рискующего признаться в приверженности позитивизму.
>Дмитрий Кропотов
Дмитрий Кропотов