|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
29.04.2013 00:42:47
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Идеология;
|
|
Re: Ген гениальности...
>> Имеется в виду историческое развитие современнйо цивилизации - его
>> определила христианская вера. Текущий момент характеризуется утратой веры,
>> нарастанием кризиса, ведущего к гибели современной цивилизации.
>> Буддисты осваивали земной шар и совершали великие географические
>> открытия?
>
>А почему вере обязана современная цивилизация, а не борьбе с верой?
>Преобразовал весь мир капитализм, которому от веры строго в обратную
>сторону - люди наживы.
Эту либеральная пропаганда пользовалась у советских людей большим успехом - они всерьез поверили, что прогресс и цивилизацию развивает жажда наживы. Ну неужели не стыдно Вам продолжать верить в такую чушь? Преобразовали западный мир люди творческие, стремящиеся к истине,красоте, добру, просвещению, а не ростовщики, работорговцы и стяжатели всех мастей.
>Мир освоили не с благой целью, а где что урвать
>высматривали конкистадоры.
Они наворовались,переплавили великие произведения доколумбовой американской культуры в слитки золота, часть которого вообще потонула, а после этого им дали по мозгам из самой же Испании - вышли законы, запрещающие убивать и грабить индейцев. Читайте историю Кортеса и Писсаро. Кортес еще возмущался - и как это про него забыли, ведь он подарил Мексику испанской короне. Писсаро же вообще убили.
>И почему Вы сегодняшнее аморальное состояние цивилизации определяете
>отсутствием веры? Дети в СССР были атеистами, но наркотики не употребляли.
Без веры можно было продержаться только на прежней культуре и православном воспитании пару-тройку поколений. Что СССР и продемонстрировал. Коммунистический строй был обречен, так как подорвал материализмом собственное основание - человека с религиозным чувством, способного на бескоростие и самопожертвование.
>Наркотики стали употреблять, когда государство стало поддерживать церковь.
Если бы государство поддерживало веру, а не стилизацию под веру в виде экуменистических попов, то оно в первую оередь запретило бы все то, что сегодня цвететти пахнет на телевидении и в печати - пропаганду разврата, порнографию, гомосексуализм, закрыло бы коммерческие банки, перестало бы с остервенением уничтожать продуктивную экономику, запретило бы аборты, свободные разводы, анонимное оставление детей в роддомах, непристойную одежду, бесстыдство на пляжах, переписало бы конституцию, выкинув на помойку, что де "человек, его права и свободы есть высшая ценность" и т.п.
>Следовательно, не церковь определяет мораль в обществе, а отношения
>собственности, изменить которые и было целью перестройки, а всякие моральные
>посылы перестройщиков оказались откровенной ложью.
Мораль в обществе определяет религиозная вера, и история с СССР, где люди, воспитанные вне веры поверили, что стяжательство и жажда наживы порождает прогресс и цивилизацию ( как в это верите до сих пор Вы) - это блестяще подтвердила.
>> Наука в данном вопросе вообще ничего не значит - наука это не религия и не
>> противостоит религии.
>
>Наука жестко противостоит религии, как противостоит вере критический анализ.
Критический анализ не может быть сделан без веры, так как без нее он лишится каких-либо твердых оснований и человек не будет иметь мужество отстаивать истину. Знание заменится на мнение и т.п. Яркий пример - местные форумные околоученые, которые не имея ничего возразить с научной точки зрения на сформулированное мной утверждение про крах западной молекулярной генетики - начинают нести пургу про фракталы, про то, что до сих пор никому неизвестно, что такое информация, и что де и в 80 мегабайтах в конечном счете можно закодировать всего человека в его ДНК. На просьюбу - привести хоть один пример расшифровки кодирования хоть одного человеческого органа за 60 лет этой самой генетики - предлагают читать пространные книжки, где данную проблему вообще не рассматривают.
>На основе критического анализа много раз заявлено - написанное в Библии
>полная ерунда, легенды, в том числе позаимствованные у других народов,
>Библия является не истинной, поэтому христианство лжевера.
Кто-нибудь опроверг уже, что Иисус Христос был исторической личностью? Или кто-ниюудь доказал, что в самом деле не Бог создал человека по своему образу и подобию, а он саморазвился из обезьяны за пару миллионов лет - за 70 тыс. поколений? культуры бактерий наблюдали уже на протяжении сотен тысяч поколений - и ничего новенького из них не развилось, какая жалость!