|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
24.04.2013 20:14:44
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Идеология;
|
|
Re: Ген гениальности...
>>Европейские чиновники впервые одобрили для коммерческого использования
>>генотерапию - метод лечения, с помощью которого исправляется ошибка в
>>генетическом коде человека. Первый препарат, видоизменяющий гены, должен
>>способствовать похудению.
>>Как передает ВВС, Еврокомиссия разрешила небольшой голландской компании
>>продажу
>>лекарства от редкого заболевания, которое делает человека неспособным
>>избавиться
>>от лишнего жира.
>>До настоящего момента в Европе и США лечение этим методом до сих пор
>>допускалось
>>только в научно-исследовательских лабораториях, а первой страной, где
>>разрешили
>>генотерапию, стал Китай.
>>Голландский препарат под названием Glybera представляет собой вирус,
>>который
>>заражает мышечные клетки работоспособной копией поврежденного гена
>
> Неужели все клетки заразятся копией работоспособного "гена" с помощью
> вирусного носителя?
Но, тем не менее, они даже рак у мышей так умудряются выкорчевать, никаких
метастаз не остается. Технология с вирусом давно в работе. Сегодня разрешили
испытать на обреченных людях. Посмотрим. Если получится - трубить будут на
весь мир. Не пропустим.
>>Только вот генетики научились разные программы включать, из одних и тех же
>>стволовых клеток могут создавать разные органы. И главное - научились из
>>обычной клетки получать стволовую. Если так и дальше пойдет - возьмут ваш
>>волос и вырастят клон.
>
> Это не генетики, а клеточные биологи, и не научились они создавать разные
> органы. Как дальше процесс пойдет - мне неизвестно. Известно только, что
> пока клонирование и так на животных проводится, впрочем особи получаются
> быстро стареющими.
google - "выращен орган человека"
"Впервые в истории медицины хирургам удалось провести успешную
трансплантацию органа, полностью созданного в лабораторных условиях.
Пациенту пересадили трахею, выращенную из его собственных стволовых клеток."
" В ходе первых клинических испытаний из стволовых клеток будет выращена
сетчатка глаза. При этом будут использованы технологии, разработанные
нобелевским лауреатом прошлого года Сюнья Яманакой. В 2006 г. он первый
получил искусственные многофункциональные стволовые клетки не из эмбрионов.
> Гениальность никто теоретически объяснить не может
Да никаких проблем. Все маленькие дети гениальны, если учесть на что
способен их мозг. Затем мозг резко тормозит. Вот и пытаются найти, как его
заставить не тормозить. Рано или поздно найдут. Научный метод вывезет. Да и
знахари что-нибудь рано или поздно нашли бы, но в отличии от научного метода
им понадобится миллион лет.
> Но сейчас, поскольку с теорией одни затруднения - особенно в биологии - то
> перешли к старому доброму шаманству. Методом проб и ошибок лет через
> тысячу найдем какой-нибудь золотой ключик.
Почему цыгане переезжают постоянно с мета на место? Потому что воруют. На
прежнем месте их тюрьма ждет, в лучшем случае, раньше мало было тюрем,
просто вешали. Отсюда и философия временщиков, которая могила науке,
культура эта возобладала в мире, когда власть в нем взяли банкиры-воры. В
этом причина отсутствия теоретических прорывов в науке, а не в том, что
умные люди больше не рождаются, или мало тайн в мире, или бог отказался
дальше нас просвещать.
>>Хотите сказать, что все сегодня разрабатываемые биотехнологии, в которых
>>воткнули на сегодня побольше, чем в космос, это все враки, заговор ученых?
>
> Биотехнологии разные бывают. Старя добрая селекция - тоже биотехнология.
> Выращивание клеточных культур - тоже биотехнология. Я говорю о генетике и
> ее теоретических основаниях.
Только на проект <Геном человека> потратили более 3 миллиардов долларов, а
еще зверушек всяких разных геномы читают. Так что генетикам открыт зеленый
свет. Вы имеете право на свое особое мнение, но если прете против остального
научного мира, то предъявите тогда основания, они должны быть весьма
весомые. Писанины нескольких российских мистиков тут явно не достаточно.
> Вот и найдите, где эти обвинения с их стороны. А критиковать академики
> друг друга любят. Куда без этого?
Ведущие научные авторитеты страны, в том числе и ВАСХНИЛ (академики и
директора ведущих институтов), считали Лысенко шарлатаном. Чтобы
опровергнуть их мнение, нужны веские основания, одних Ваших голословных
заявлений не достаточно, однако.