|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
23.05.2013 07:52:50
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Идеология;
|
|
Re: Еще метан...
>>>>Группа исследователей из Эксетерского университета (Великобритания),
>>>>работавшая при поддержке компании Shell, заставила бактерии E. coli
>>>>(кишечная палочка) вырабатывать дизельное топливо.
>>>>Такое топливо по своим характеристикам практически идентично дизельному
>>>>топливу, полученному из нефти и
>>>
>>>> http://www.exeter.ac.uk/news/research/title_281715_en.html
>>
>>Вы заявили небрежно, что ничего генетики не могут. Вам
>>продемонстрировали -
>>еще как могут, черти что могут.
>
> Биохимические возможности микроорганизмов были давно известны. Здесь
> обсуждаеся вклад генетиков в биологическую науку, а не частные
> практические следствия их деятельности. Вон тепловые машины изобретали уже
> и тогда, когда в научном сообществе витали совсем не правильные
> представления о природе тепла. Железо вообще научились получать во 2
> тысячелетии до нашей эры - ни о какой химии тогда и речи не шло.
Те, кто изготовил бронзу (а не железо, во 2-м тыс до н э его не было), не
называли себя химиками, так что химики здесь . действительно не причем. А
люди, называющие себя генетиками делают сегодня чудеса, и это факт.
Например, трансгенные продукты при помощи изменения генов, альтернативы
которым просто нет для человечества. Так что результаты гкнктиков говорят за
их теории.
А <вклад генетиков в биологическую науку> не Вы, не я, элементарно не
способны оценить, в силу своей не компетентности. Хотя, судить по
чему-нибудь мы можем о проблемах генетики, но весьма ограниченно. Например,
у генетиков (как и у Вас) весьма поверхностное понимание информационных
процессов в генах - генетики могут ни за что не найти в генах места,
отвечающие за некоторые признаки, так как их там попросту нет, а есть ключи
к процессам, которые в качестве побочного результата порождают эти признаки
при определенных условиях. Отсюда и скачкообразность эволюции при резком
изменении окружающей среды, так как выигрывают не отдельные признаки, а
процессы, или даже стратегии процессов, которые враз могут изменить организм
до неузнаваемости, и эксперименты со многими уродствами тогда не нужны.
Генетики так же не понимают, что есть не просто изменения в генах, но
обязаны быть механизмы по работе с этими изменениями, в результате эволюция
более целесообразна, чем кажется генетикам сегодня. Так что у генетиков еще
много впереди открытий, им еще развиваться и развиваться.