От K Ответить на сообщение
К Игорь Ответить по почте
Дата 22.04.2013 22:22:14 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Идеология; Версия для печати

Re: Ген гениальности...

> Остапа несло. Но тот хоть знал, что врал. Вы же верите в то, чему нет ни
> малейших научных подтверждений. Раньше такие горе-ученые тоже изучали
> мозги гениальных личностей на предмет обнаружить извилины гениальности,
> чтобы потом делать из них сыворотку и вкалывать в виде привок
> новорожденным деткам. Типа они так гениями станут - это самое натуральное
> шаманство - и "ген гениальности" - из той же оперы.

Ученые много где ошибались, но научный метод их с неизбежностью выводил на
дорогу прогресса. Именно ученые научились лечить сегодняшние заболевания, а
не шарлатаны оккультисты, искатели божественного начала в человеке. Так что
научатся ученые и человека улучшать. По крайней мере первые разрешения уже
даны на генетические изменения человека

+++++++++++++++++
Европейские чиновники впервые одобрили для коммерческого использования
генотерапию - метод лечения, с помощью которого исправляется ошибка в
генетическом коде человека. Первый препарат, видоизменяющий гены, должен
способствовать похудению.
Как передает ВВС, Еврокомиссия разрешила небольшой голландской компании
продажу
лекарства от редкого заболевания, которое делает человека неспособным
избавиться
от лишнего жира.
До настоящего момента в Европе и США лечение этим методом до сих пор
допускалось
только в научно-исследовательских лабораториях, а первой страной, где
разрешили
генотерапию, стал Китай.
Голландский препарат под названием Glybera представляет собой вирус, который
заражает мышечные клетки работоспособной копией поврежденного гена

>>Итак, ниже привел пример, что ученым-генетикам известно какие именно
>>участки
>>генов отвечают за развитие органов в организме.
>
> Здесь весь вопрос в том - какой смысл вкладывается в слово "отвечают". И
> гайка в ракете отвечает за ее полет. Но она ничем не примечательна сама по
> себе. В гайке нет информации об устройстве ракеты.

Конечно, в полной мере ученые пока не представляют себе весь сложный
механизм. Но уже с чего-то начали, с тех же гаек, изучат их, двинутся
дальше. Работа кипит.

>>Органы изобретать генетики
>>еще не умеют, но выращивать при помощи стволовыз клеток уже учатся.
>
> Только это не генетики выращивают, а выполняется заложенная в живом
> программа.

Только вот генетики научились разные программы включать, из одних и тех же
стволовых клеток могут создавать разные органы. И главное - научились из
обычной клетки получать стволовую. Если так и дальше пойдет - возьмут ваш
волос и вырастят клон.

> Вот вот - именно что "ген гениальности" - это даже не сказка, а бред,
> противоречащий всем серьезным знаниям о человеке.

И какие таки знания противоречат? Может у гениального человека просто
побольше какого-нибудь вещества организм вырабатывает и его голова всегда
более просветленная, а не как у остальных, как будто они всю жизнь с
похмелья, в голове туман.

>>В
>>отличии от россказней шарлатанов, наука выполняет важную социальную роль -
>>она дает обществу практические знания.
>
> А я думал - что прежде всего теоретические.

Теория нужна только из-за того, что она нужна практике. Если бы практические
знания вырабатывались при помощи стояния на голове, никому в голову не
пришло заниматься какими-то теориями, а ценились бы могущие подольше стоять
на голове. Вы путаете понты ученых с их реальным местом в обществе.

>>А про грибы, вырабатывающие углеводороды слышали? А про бактерии,
>>вырабатывающие водород? Так глядишь, именно генетики решат вопросы
>>энергетики.
>
> Это не генетики, а шарлатаны. И результатов у них ноль.

Хотите сказать, что все сегодня разрабатываемые биотехнологии, в которых
воткнули на сегодня побольше, чем в космос, это все враки, заговор ученых?

> У Лысенко было результатов больше, чем у всех этих генетиков, вместе
> взятых. Не зря он восемь орденов Ленина получил.

А другие пишут - "Большинство методик, предложенных Лысенко, были
подвергнуты критике такими учёными, как П. Н. Константинов, А. А. Любищев,
П. И. Лисицын и другими, ещё в период их широкого внедрения в советском
сельском хозяйстве."

Пётр Ники?форович Константи?нов (1877 - 1959) - советский
селекционер-растениевод, академик ВАСХНИЛ (1935). Лауреат Сталинской премии
второй степени (1943).

Пётр Иванович Лиси?цын (1877-1948) - советский селекционер-растениевод,
академик ВАСХНИЛ (1935). Был одним из организаторов семеноводства и
селекционного дела в СССР.

Это не какими-то большевиками созданные <новые ученые>, это ведущие ученые
еще царской России, именно они обвиняли Лысенко в подлогах и шарлатанстве,
а не враги - генетики.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Письмо_трёхсот

<Письмо? трёхсо?т> - письмо большой группы советских учёных, направленное 11
октября 1955 года в Президиум ЦК КПСС. Письмо содержало оценку состояния
биологии в СССР к середине 1950-х годов, критику научных взглядов и
практической деятельности Т. Д. Лысенко (лысенковщина), являвшегося в то
время одним из руководителей биологической науки в стране. Письмо, в
конечном счёте, явилось причиной отставки Лысенко с поста президента ВАСХНИЛ
и некоторых его приверженцев и ставленников с других руководящих постов в
системе Академии наук СССР.

>>Если рассказывают сказки про некий иной мир, то шарлатаны, однозначно.
>
> Сказки про ген гениальности - это конечно совсем другое дело,да?

Если ученые заявят, что нашли, то это будет вполне проверяемая реальность

>>Наслушались шарлатанов - солидаристов. В 17-м большевики пообещали
>>крестьянам приватизацию земли, вот крестьяне все и смели, и белых
>>православных офицеров, и англосакских протестантских офицеров, и
>>французских
>>офицеров - католиков, и японских офицеров конфуцианцев и синтоистов, а
>>потом
>>еще и пожгли свои церкви в деревнях.
>
> Не иначе как вилами смели.

После мировой войны осталось достаточно складов с оружием и подготовленных
военных.

> Смерти Тэтчер открыто радовались тысячи людей в Великобритании. А в 1917
> приватизации не обещали никому.

<Земля - крестьянам> и "триумфальное шествие советской власти" после это
что?

>><Истинная>? Типичный трюк разводилова для целых народов. Для этого религии
>>и
>>существуют? Для разводилова народов? Кроме мусульман есть еще и буддисты,
>>синтоисты, индусы. Их религии в корне отличаются от христианства, и их
>>свести не получится с христианами. Кстати, большинство населения Земли не
>>христиане и не мусульмане, а буддисты, индуисты.
>
> Ошибочка - именнно христиане
> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%EB%E8%E3%E8%FF
> Кроме того, лицо современной цивилизации определило именно христианство.

Полная липа. Атеистов 140 миллионов? В России большинство атеисты, в ЕС и в
США их так же не меряно, атеисты есть и в Латинской Америке. Отнимите
атеистов от христиан и получите, что как минимум мусульман больше чем
христиан, а скорее всего больше и индуистов. А если учесть китайцев, то
главная вера на сегодня - атеизм.

Во-вторых, христиане стали главными в цивилизации только последние несколько
сотен лет, до этого <лицом цивилизации> были буддисты, а вскоре станут
китайские атеисты. Среди ученых 20-го века, создавших современную
техносферу верующих было меньше половины, так что техносферу создавали
атеисты.

> Именно опытные факты и наблюдения показывают, посредством разумных
> размышлений, что развитие в мире происходит под влиянием проявлений
> творческой разумной силы, которая создала звезды и галактики и которая
> творит сегодня и в нас. И нет ни малейших шансов для материалистической
> науки доказать, что все это развитие происходит стихийно само собой без
> творческого разумного и поистине всемогущего начала.

Ошибаетесь, науке как раз ничего доказывать не надо, она же не утверждает,
что она создала мир. А вот заявления христиан, что именно их бог создал мир
за семь дней, весьма голословно. Мало того, у ученых добыто достаточно
данных, чтобы доказать не состоятельность россказней Библии.