От K Ответить на сообщение
К miron Ответить по почте
Дата 24.04.2013 19:24:56 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Идеология; Версия для печати

Имею право - сказал феодал

> То есть Вы матчасть не знаете, но судите.

Что то не заметил за вами аристократизма. Обычный хам из деревни (в
терминологии времен феодалов, а не сегодняшней, конечно). Впрочем, как все
мы, далеко не аристократы.

Сегодня в другом мире живем. Сейчас все имеют право. Если, конечно, не
установлен особый порядок в целях безопасности, например, при борьбе с
терроризмом.

Так что если есть конкретные возражения, то говорите. А свои панты засуньте
себе в. . .Вроде русский, откуда тогда эта уголовщина? Это новые русские все
в пантах и всех разводят, у них культура такая. А у Вас откуда панты? От
глупого подражания за успешными? Так Вы не из их стаи, панты не помогут.
Стыдно должно быть

>>> В рыбке zebrafish 26000 генов, а у человека только 20500.
>>
>>И что? Длинна сообщения не обязательно пропрциональна его информационной
>>емкости
>
> Любезнейший мой знаток генетики, долюны бы знать, что генетики считали,
> что ген кодирует признак. Так вот, признаков у человека в миллиарды раз
> больше, чем у рыбок, а генов меньше. Даьше думайте сами.

Еще раз повторяю - длинна сообщения ничего не говорит о количестве
содержащейся полезной информации. Например, это может быть просто шум,
полезной информации - ноль. Второй пример, при развитии выч техники
информация упаковывалась все более плотно в системах удаленной передачи
информации. Третий пример, при сжатии фотографий через фракталы не только
достигается огромная степень сжатия по сравнению с другими методами, но и
качество фотографий улучшается. Проблема во времени сжатия. Миллиарды лет
бо-о-о-ольшое время

Вы ученый? Должны бы знать, что очевидное не всегда правильное. Рыбка не так
и намного отличается от нас по информации, не в миллиарды раз. Причина -
гораздо сложнее биохимические процессы в клетках, на которые и уходит
львиная доля информации.