|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
15.04.2013 19:46:27
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Идеология;
|
|
Re: Глупее может...
>> Ну например следующая отечественная философская идея - "демократия в аду,
>> на небе царство". Если бы к ней должным образом отнеслись, у нас бы не
>> было бессмысленного построения этой самой демократии. Еще одна уже
>> современная философская идея, что смысл любого слова человеческого языка
>> заключает в себя бесконечное количество информации. Наконец идею про то,
>> что смыслы и понятия в человека вкладываются отнюдь не воспитанием и
>> человек знает куда больше, чем может узнать из личного опыта- это также
>> отечественная философская идея, высказанная еще в 19 веке, и которую на
>> Западе опошлили, опустив до идеи "генов", как будто в гены можно записать
>> бесконечное количество информации. Отечественная школа генетики, в
>> частности, основывалась на философских идеях, противоположных западным
>> идеям корпускулярной генетики Моргана-Вейсмана.
>
>Это не философия, это мистицизм - выдумки воображения. Все русские
><философы> - Бердяев, Соловьев, Блаватская, Рерих, это мистики, шарлатаны.
К Вашему сведению всю философию можно обозначить как "выдумки воображения" - ибо всякая философия именно умозрительна. Это Вам не экспериментальная наука. На Западе же "философов" которые доводят дело до абсурда - отрицают очевидное - всегда было завались. Особенно сегодня. Так там сегодня есть "философская школа", вовсе отрицающая реальность человеческого сознания. С позиций материализма сознание никак не объясняется - значит надо отрицать вовсе его существование. Все люди типа зомби и прочий маразм. Куда там Рериху с Блавацкой до этой дури.
>> На сегодняшний день западная генетика потерпела полный и окончательный
>> крах
>
>Крах ученых это когда их идеи бесплодны, а не когда они кому-то не нравятся,
>например, мистикам.
Так их идеи именно что бесплодны - нет никакой генной инженерии и нет никаких новых видов, созданных этой несуществующей инженерией. Все, на что сподобилась "генная инженерия" - это заставлять синтезировать несвойствнные данном организму белки. Никаких новых органов и экзотичеких существ "генная инженерия" не создала. А вот селекционную работу, которая действительно способна создавать новые полезные виды - изрядно подавила.
Я уж не говорю, что сама идея что якобы существуют некие гены, как частицы наследствнности и что человек и прочие организмы опиысывается суммой таких генов - эта идея сегодня полностью провалилась. Ни в каком "геноме" человек не записан и н может быть записан. Это самое настоящее мракобесие.
> Сегодня генетика развивается бурными темпами, если
>судить по результатам их деятельности, созданию генно-модифицированных
>организмов.
В чем тут развитие состоит конкретно? Менять матрицы для синтеза белков в организмах, заставляя в некоторых случаях синтезировать несвойственны белки - это что-ли развитие? Да еще скармливать подобные организмы человеку - как будто натуральная пища закончилась?
>> Я приводил пример с Наташней Бекетовой - таких примеров множество.
>
>Кем кроме желтой прессы (перепечатывающей скандальные сообщения друг у
>друга) подтверждены способности Бекетовой? Никем. Было хоть одно
>обследование ее не корреспондентами желтой прессы, а учеными-скептиками?
>Нет. Нечего обсуждать, нет предмета обсуждения.
Вам угодно так называть подтвержденные сотнями источников сообщения? И ни одним не опровергнутые? Ну, ну. Да, были исследования - я предложил почитать Вам библиографию к книге "Отнология субъективного" Иванова Е.М. . Не хотите? - как говорится вольному воля. Бекетову много раз экзамновали носители этих самых чужих языков.
>>> Есть простой пример - дети, воспитанные животными,
>>>никакой врожденной культуры у них нет. С этим спорить будете?
>>
>> Из этого ничего не следует - следует просто, что для раскрытия врожденных
>> знаний и смыслов необходимо воспитание в человеском обществе.
>
>И совершенно нет никакой необходимости, чтобы быть моральным, вера в богов.
>Проверено опытом СССР.
Опыт СССР дал отрицательный результат - три поколения, пока не угаснет христианское культурное воспитание - и все. Сами люди сдают свою страну.
> Так что бог без надобности. А если учесть, сколько
>есть религий, то бессмысленны утверждения, что чья-то религия верна, если у
>представителей этой религии нет ничего кроме голословных утверждений.
Интерсный подход - множество неправильных ответов к задачке, заданной учителем классу, говорит разве о том, что у нее нет вообще правильного ответа?
>У Вас
>ничего кроме голословных утверждений нет, Ваша религия в обсуждаемом вопросе
>без надобности по принципу бритвы Оккама.
Вы сначала объясните феномены жизни, сознания, разума, а потом будете делать свои голословные заявления, что де религия без надобности.
>> Но не достаточно - иначе бы и обезьяны, воспитанные в обществе людей
>> становились бы людьми по разуму.
>
>Гены, однако, не те
В этих "генах" записаны только матрицы для синтеза белков. Никаких навыков или способностей там никто никогда не открывал.
>>>3. Ваши широко известные истины являются широко распространенными
>>>фальсификациями, слухами и личными домыслами. Они не прошли научную
>>>проверку, потому что там нечего проверять.
>>
>> Они не прошли научную проверку у материалистов, всего лишь.
>
>Где и когда? Шаралатанов-мистиков не предлагать, верим только научным
>экспериментам.
Читайте литратуру - я Вапм дал списочек.