|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
12.04.2013 07:18:01
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Идеология;
|
|
Re: Глупее может...
> А обезьяна почему не начинает?
Потому что у обезьяны не развиты соответствующие части коры головного мозга,
это предопределено генетически. Ребенок в несколько лет начинает обгонять по
уровню развития детеныша шимпанзе, так как детеныш шимпанзе останавливается
в совеем развитии. .
> И почему ребенок в год понимает смысл слова "любовь"?
Ребенок в год совершенно не понимает смысл слова любовь, ему еще долго будут
не доступны столь сложные абстракции. Есть такой то ли американский анекдот,
то ли быль. Приехал советский академик в американский университет, где
программисты психологам создали программу, которая имитировала <общий
треп> - "как дела", "все бабы одинаковы". Первые вопросы академик вводил при
всех, потом попросил остальных выйти и долго-долго о чем-то <беседовал> с
машиной. Имитация разумного поведения роботов сегодня такова, что в
американских войсках солдаты им дают имена и считают частью команды. А что
говорить о ребенке, который гений имитации. Но смысла слова любовь он не
понимает
>>Ну, если не смогли определить что такое <смысл>, то и употреблять это
>>слово
>>не к чему.
>
> А для чего мне Вам его определять - для Вас русский язык - второй язык
> что-ли? Или Вы не человек, а обезьяна?
Чтобы договориться о том, что мы обсуждаем. У меня, например, может быть
совершенно иное понимание слова <смысл>. И тогда окажется, что дело не в
способности человека создать разумного робота, а проблема в претензиях
некоторых считать разум тем, чем он не является, придавать разуму некие
<божественные> свойства, непонятно какие.
>>Никаких <смыслов> ребенок тогда точно не понимает, если мы их не
>>понимаем.
>
> Кто сказал, что мы не понимаем смыслов? Я хочу сказать, что
> материалистическая наука сегодня в этом вопросе попросту ничего не
> понимает и понимать не хочет.
Наука не понимает? А кто понимает? Только Вы один на планете? А остальные
тогда кто, роботы?