|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
12.04.2013 00:43:05
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Идеология;
|
|
Re: Глупее может...
>> Индуса мы как раз понять можем.
>
>Как собака собаку можем понять, а для человеческого понимания нужен перевод.
>> Механизмы, которые даны человеку наследственно - это материалистическая
>> мистика. Кем даны, в каком виде даны?
>
>А это что за хрень? Про такое еще не слышал.
>>>Некоторые обезьяны вначале обгоняют человека в развитии в детстве, но
>>>потом
>>>начинают отставать.
>> Какая жалость!
>
>Жалко, не жалко, но обезьяны нам родня. Родню не выбирают.
>>>Вы путаете дорожный указатель (слово) и то что за ним. Указатель (слово)
>>>это
>>>не более чем указатель, указатель на дом не есть дом.
>>
>> Но как ребенок понимает смысл этого указателя? Вот в чем вопрос. А он
>> понимает смысл куда более сложных "указателей" уже в год.
>
>В год он менее развит чем детеныш шимпанзе. А далее тычет пальцем, ему
>подсказывают. Начинает ориентироваться через подражание - мама, папа,
>кушать.
А обезьяна почему не начинает? И почему ребенок в год понимает смысл слова "любовь"?
>>>> Сначала поймите, как ребенок обучается пониманию смыслов, а потом будете
>>>> говорить, что от души мало что останется.
>>>
>>>Смыслы это что такое? Приведите пример, пожалуйста.
>>
>> А что такое пример? - приведите пример пожалуйста.
>
>Ну, если не смогли определить что такое <смысл>, то и употреблять это слово
>не к чему.
А для чего мне Вам его определять - для Вас русский язык - второй язык что-ли? Или Вы не человек, а обезьяна?
>Никаких <смыслов> ребенок тогда точно не понимает, если мы их не
>понимаем.
Кто сказал, что мы не понимаем смыслов? Я хочу сказать, что материалистическая наука сегодня в этом вопросе попросту ничего не понимает и понимать не хочет.