|
От
|
K
|
|
К
|
K
|
|
Дата
|
22.04.2013 13:05:27
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
высказывание известной российско-американской журналистки Маши Гессен
Ежику понятно, что гомосексуалисты имеют право на создание брачных союзов,
однако я так же считаю не менее очевидным и то, что институт брака вообще не
должен существовать: Борьбу за право геев вступать в супружеские отношения
обычно сопровождает ложь о наших планах относительно института брака как
такового уже после того, как мы достигнем цели. Дело в том, что мы лжем,
заявляя, что институт брака останется неизменным. Ведь это вранье.
Институт брака ожидают перемены, и он должен измениться. И, повторюсь еще
раз, он должен перестать существовать.
Я не собираюсь распространять домыслы о своей жизни. Это не то, что я
намеревалась делать, когда начала заниматься общественной деятельностью 30
лет назад.
У меня трое детей, у которых было, более или менее (sic), пять родителей, и
я не понимаю, почему у них не может быть пять родителей юридически: Я
вступила в брак в Массачусетсе со своей теперь уже бывшей партнершей (она
была из России) К тому времени у нас уже было двое детей - один приемный,
другого родила я. Через несколько лет мы расстались, и я познакомилась со
своей новой партнершей, у которой уже был ребенок. Биологическим отцом этого
ребенка является мой брат, а биологический отец моей дочери - это мужчина,
живущий в России, и мой приемный сын также считает его своим отцом. В общем,
пятеро родителей оказываются разбиты на две или три группы:
В самом деле, я хотела бы жить в условиях правовой системы, которая была бы
способна отражать данную реальность. А она, полагаю, несовместима с
институтом брака