Россия-СССР; Образы будущего; Ограничения; Война и мир;
Я с Вами полностью согласен, мир разнообразен.
>Я понимаю, национализм и всё такое, русская исключительность, но надо же хоть чуть-чуть глаза раскрыть. Морозы бывают не только в России.
Везде, где бывают морозы люди живут исключительно как русские (ВЫНУЖДЕНЫ ТАК ЖИТЬ ИЗ-ЗА МОРОЗА), т.е. нет никакой исключительности, а есть жесточайшее требование по сбережению тепла для проживания в условиях крайнего холода.
Поясню - берите географическую параллель и изотерму - получите что-то похожее на холодный климат как в России - смотрим:
Канада - полностью на тёплом приграничном пятачке, вся остальная Канада безлюдна или малолюдна.
Аляска (штат USA) - численность населения и условия там проживания, почему-то мексиканцы туда особо не прут, никаким калачом не заманишь.
Всё, это и есть пример действия фактора холодного климата вне ошибочных подозрений в "национализме и всё такое" и прочей "исключительности", холод климата морозит всех без исключений, даже в северной части Японии (холодок более лёгкий несопоставимо) и то население существенно поменьше.
Наша планетарная цивилизация только-только подошла к возможностям ПРЕОДОЛЕНИЯ КЛИМАТИЧЕСКОГО ХОЛОДА - это теплоизоляционные материалы, уже названные крытые перроны, в Торонто (Канада) подземные социо-коммуникации ("город под землёй вне мороза на поверхности) и др.
>Аризона, юго-запад США: самая высокая когда-либо зафиксированная в Аризоне температура была отмечена в Лейк-Хавасу-Сити 29 июня 1994 года и 5 июля 2007 года и составляла 53 °С. Самая низкая температура была отмечена 7 января 1971 года на озере Хаулей и составила −40 °C. Климат пустынный и полупустынный.
Ну и что там, народа больше чем в Калифорнии или восточном побережье (мегаполис от Нью-Йорка до флоридского побережья)??? Нет, там безлюдье, низкая плотность населения - от чего от климата. от резко континентального перепада температур - ровно такой климат в Казахстане - тоже пустоши.
>На юго-востоке - изнуряющая жара и высокая влажность. Кто смотрел Олимпиаду в Атланте, вспомнит. Постройте что-нибудь, что выдержит это сочетания больше года.
Вот и прихродится повторять: наша цивилизация только-только подошла к возможностям ПРЕОДОЛЕНИЯ КЛИМАТИЧЕСКОГО ХОЛОДА, добавляем - изнуряющей жары и высокой влажности.
Добавлю:
Многократно публиковал данные, что средний американец тратит электроэнергии на охлаждение (кондиционер + вентилятор) БОЛЬШЕ, чем срений россиянин тратит электроэнергии на обогрев в холодное время 3/4 года.
ЦЕНА одного киловатт-часа электроэнергии в USA для среднего американца ДЕШЕВЛЕ, чем для граждан в РФ - это своего рода показатель достижений администраций, качество управления экономикой.
Заранее закрываю вопросы и споры про другие виды энергии выработки тепла помимо электроэнергии. В РФ для поддержания теплового баланса кроме электроэнергии значительную долю составляет энергия топлива (ТЭЦ), в USA начинают тоже развиваться топливные, ветро-, солнечно- и прочие источники генерации тепла или энергии для охлаждения.
Всё это РАЗНООБРАЗИЕ видов и источников энергии РАБОТАЕТ с безусловным ФАКТОРОМ ХОЛОДА, ГДЕ ОН ЕСТЬ В СОСТАВЕ КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ, а в России, Канаде, США на Аляске этот фактор ЕСТЬ и накладывает ЗАТРАТЫ НА ПРЕОДОЛЕНИЕ КЛИМАТИЧЕСКОГО ХОЛОДА (МОРОЗА), настолько что везде на вышеобозначенных территориях населения существенно меньше, чем там где есть солнце и тепло.
>Целый пояс стран от Японии до Калифорнии (по кругу) - сейсмоопасная зона. Это вам не зимние перроны - здания надо строить с расчётом на 8 - 10 бальное землетрясение (которые периодически и происходят!).
Вся проблематика заключена в том, что ДАЖЕ зимние перроны и ЗИМНИЕ ПАВИЛЬОНЫ на остановках в местах постоянного скопления людей, которые коммерчески ВЫГОДНЫ-РЕНТАБЕЛЬНЫ (банкоматы, коммунальные и прочие сервисные автоматы + общепит) мы не зарабатываем прибыль на объективно гарантированном рынке.
Технотронная сложность сейсмоустойчивых коммуникаций является таким же сдерживающим фактором, вопрос больше или меньше - ДАВАЙТЕ СЧИТАТЬ, но поторю в защиту Мирона, что каллории теплопотерь от климатического холода УЖЕ ПОДСЧИТАНЫ и климатические потери от холода ВСЕГДА наносят ЗАТРАТЫ по сбережению тепла ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЗАТРАТ НА СЕЙСМОУСТОЙЧИВОСТЬ.
Т.е. это не вопрос "споров" про "а у нас зато кровать трясётся каждый божий день", это вопрос затрат на поддержание комфортного уровня теплового режима - в Канаде, России и США на Аляске эти затраты велики и там плотность населения меньше.
>Вы на холоде зациклились, потому что просто не видите ничего кроме России.
Прийдите к императору Японии и скажите: "Почему у Вас на севере Японии населения мало, Вы на холоде зациклились, потому что просто не видите ничего кроме центральной и южной Японии".
Прийдите к канадской коммиссии по переселению канадцев на север и скажите: "Почему у Вас на севере Канады населения мало, Вы на холоде зациклились, потому что просто не видите ничего кроме южной приграничной Канады".
Прийдите к президенту USA Бараку Обаме и скажите: "Почему у Вас на севере США-Аляске населения мало, Вы на холоде зациклились, потому что просто не видите ничего кроме восточной и западной побережных агломераций США".
Для преодоления сейсмоактивности достаточно разовых единовременных затрат на КОМПЕНСАТОРЫ ИМПУЛЬСОВ - и это гораздо меньше ПОСТОЯННЫХ ЗАТРАТ НА ПРЕОДОЛЕНИЕ КЛИМАТИЧЕСКИХ ТЕРМАЛЬНЫХ РЕЖИМОВ холода и жары, поэтому где холод или жара ЗАТРАТ БОЛЬШЕ.
С уважением.
Re: Я с... - Sereda05.04.2013 17:05:36 (14, 746 b)
