>>Вам, Сигизмунд, надо бы извиниться перед Кропотовым. стиль Александра во всех ипостасях неподражаем, а ник as691454 позволяет идентифицировать персонажа, даже не углубляясь в лингвистический анализ текстов.<
>
>Понятно, м.дератор м.дератора моет. Правила едины для всех. Наглое поведение Кропотова я бы ...
В конце концов, он единственный марксист, у которого мозгов хватило прочитать статью, хотя бы до половины. Это уже очень много. Наше дело не учить марксиста манерам, а нести людям знание. Свет истины даже на марксиста действует. Правда не так, как на нормальных людей, а наоборот. У марксиста негативный фототаксис и от узрев свет истины он спешит скрыться в тень невежества.
Но мое влияние неоспоримо. Привел я им цитату, где родоначальник секты заявляет что семья - это первая собственность, а жена и дети рабы. Реакция марксиста прошла несколько этапов:
Маркс такого не писал
Вырвано из контекста
Это только буржуазная семья
В общем и целом это реакция здравого смысла на сектантский бред. И вот, десятилетие спустя, марксист сам козыряет той самой цитатой, вырезанной точно так же, как ее вырезал умный и честный исследователь. http://vif2ne.ru/vstrecha/forum/0/co/22468.htm
Правда от здравого смысла не осталось и следа. Сектантский бред стал для марксиста всесильной "истиной". Ну что же, по крайней мере, Александр заставил марксиста прочитать своего гуру. Ну а если марксист предпочтет разуму сектантское безумие - это беда не так себе большой руки. Разумные люди, поглядев на это, предпочтут науку марксизму.
-------------------- http://tochka-py.ru/
