|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
Кравченко П.Е.
|
|
|
Дата
|
02.04.2013 11:36:30
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; История;
|
|
Re: Да уж...
>>>> какие еще общепринятые? Кем общепринятые? Завтра примут другие, послезавтра третьи.
>>
>>>Это вряд ли.
>>
>> Чего вряд-ли? - уже приняли на политическом уровне аморальные прицнипы
>игорь, вы тогда сами с собой обсуждайте свой бред, каждый раз новый. мне гоняться за вашими проблесками мысли каждый раз о че то новом недосуг.Я ничего про политический уровень не писал, я писал про мораль
Моральные принципы всегда говорят о том, что считается высшими ценностями. Их можно записать на бумаге и политически утвердить - это и записано в современных конституциях. Это есть утверждение новой моралм - точнее антиморали.
>>с "правами и свободами" человека, как якобы высшей ценностью.
>Вы точно мне отвечаете???
А что по Вашему является высшими ценностями?
>>>>> уж что что а жестокость и подлость действий божка из ветхого завета очевидны любому, кто хоть чуть чуть совести сохранил, мы это уже обсуждали.
>>>>
>пунктом в ельцинскую конституцию, а заодно и с глобализаторами, которые им эту формулировку подсунули. В советской конституции такой формулировки не было и быть не могло.Мне же позвольте считать, что права и свободы человека не есть высшая ценность,
>>>>>Вы даже разницы формулировок не видите, совсем дошли до ручки.
>>>>
>
>> Да непонятно, как можно высшей ценностью провозглашать непонятно какого человека с его правами и свободами.
>Если вам непонятно, увы вам.
А кому понятно? Вы написали, что де человек есть высшая ценность. Я и спросил - какой именно человек, люди разные бывают.
- Re: Да уж... - Кравченко П.Е. 03.04.2013 00:33:49 (16, 1011 b)