|
|
От
|
Кравченко П.Е.
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
01.04.2013 18:49:00
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; История;
|
|
Re: Да уж...
> какие еще общепринятые? Кем общепринятые? Завтра примут другие, послезавтра третьи.
Это вряд ли.
>> уж что что а жестокость и подлость действий божка из ветхого завета очевидны любому, кто хоть чуть чуть совести сохранил, мы это уже обсуждали.
>
> А что такое совесть и откуда она следует?
она никуда не следует, а то, что вы в свои годы не занете, что это такое меня не удивляет ни капли.
>>>>>> и то сказать, мораль, принимаемая большинством землян в последнее время все "популярнее"
>>>>>
>>>>> Ага, человек его права и свободы - высшая ценность. Так, кажется, у нас в конституции записано? Очень популярно стало иметь права и не иметь обязанностей - не спорю.
>>>>Человек, конечно, высшая ценность. И отрадно, что с этим все больше народу соглашается, для начала хотя бы на словах.Это один из примеров
>>>
>>>Отрадно да? Ну тогда порадуйтесь вместе с уничтожающими страну либералами по поводу столь замечательной формулировки, которую они вставили первым пунктом в ельцинскую конституцию, а заодно и с глобализаторами, которые им эту формулировку подсунули. В советской конституции такой формулировки не было и быть не могло.Мне же позвольте считать, что права и свободы человека не есть высшая ценность,
>>Вы даже разницы формулировок не видите, совсем дошли до ручки.
>
>>>и некоторым людям лучше было бы вообще не рождаться.
>>Изуверскя формулировка. Н удивляет, впрочем, от вас.
>
> Чего ж ту изуверского?
Человеку, поклоняющемуся кровавому христианскому богу не понятно